عناصر مشابهة

ضوابط القراءة الصحيحة بين اصطلاح الأصوليين والقراء

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Reading Controls between Readers and Speakers
المصدر:مجلة الشهاب
الناشر: جامعة الشهيد حمّه لخضر الوادي - معهد العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: قروط، رضوان (مؤلف)
المجلد/العدد:مج9, ع1
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2023
التاريخ الهجري:1444
الصفحات:109 - 126
ISSN:2477-9954
رقم MD:1372631
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03054nam a22002297a 4500
001 2124013
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 674899  |a قروط، رضوان  |e مؤلف 
245 |a ضوابط القراءة الصحيحة بين اصطلاح الأصوليين والقراء 
246 |a Reading Controls between Readers and Speakers 
260 |b جامعة الشهيد حمّه لخضر الوادي - معهد العلوم الإسلامية  |c 2023  |g مارس  |m 1444 
300 |a 109 - 126 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لقد كان تأصيل العلوم الحادثة في الملة التي تدور حول القرآن والسنة محط اهتمام العلماء: فمن ذلك مسألة نقل القراءات؛ إذ اختلفت الضوابط بين العلماء في التمييز بين القراءة الصحيحة وغيرها، وهذا التعارض له آثار عديدة في الدراسات القرآنية. ويسهم هذا البحث في تجلية هذا التعارض الذي شغل الباحثين في الدراسات القرآنية أعني ضوابط القراءة الصحيحة وذلك بالبحث في أولية هذه الضوابط كما يشير إلى الفرق في التناول بين القراء والأصوليين والمتكلمين حول هذه الضوابط التي انعكست في الاصطلاحات المستعملة للتداخل بين مدلولات المصطلحات. ومعرفة هذا الفرق واصطلاحات كل فريق يزيل الكثير من الإشكالات المترتبة على ذلك.  |b The rooting of the sciences occurring in the religion, which revolves around the Qur’an and the Sunnah, has been on the focus of scholars’ attention, including the issue of the transmission of the Qur’an and the readings, as the controls differed between scholars in distinguishing between the correct reading and others, and this contradiction has several effects in Qur’anic studies. This research contributes to the manifestation of this contradiction that preoccupied researchers in Qur’anic studies, i.e., the correct reading controls, by examining the priority of these controls, as it indicates the difference in approach between readers, fundamentalists and theologians, which was reflected in the conventions used in each field. Knowing this difference and the conventions of each team removes many of the problems arising from that. 
653 |a القرآن الكريم  |a القراءات القرآنية  |a علم الأصول  |a القراءات الصحيحة 
692 |a تواتر القراءات  |a القراءة  |a القراء  |a القرآن  |a الأصوليون  |b Successively  |b Reading  |b Readers  |b Qur'an  |b Al-Usuliyyioune 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 006  |e AlShihab  |l 001  |m مج9, ع1  |o 2131  |s مجلة الشهاب  |v 009  |x 2477-9954 
856 |u 2131-009-001-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1372631  |d 1372631