عناصر مشابهة

مخالفة العرب أقيستها في منع الإدغام للتفريق في الدلالة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Way Arabs Contradicts the Rules of Assimilation to Differentiate in Semantic Signals
المصدر:مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: محمد، سارة جبير (مؤلف)
مؤلفين آخرين: نعمان، أثير طارق (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج6, ع2
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:201 - 229
ISSN:2616-6224
رقم MD:1359896
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:AraBase
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03636nam a22002537a 4500
001 2113035
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 552519  |a محمد، سارة جبير  |e مؤلف  |g Mohammad, Sara Jubair 
245 |a مخالفة العرب أقيستها في منع الإدغام للتفريق في الدلالة 
246 |a The Way Arabs Contradicts the Rules of Assimilation to Differentiate in Semantic Signals 
260 |b جامعة تكريت - كلية التربية للبنات  |c 2023  |g شتاء 
300 |a 201 - 229 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعنى هذا البحث بدراسة موضوع الإدغام لأجل المعنى ضمن معطيات مخالفة للقياس، وذلك عن طريق مجموعة من القوانين، منها منع إدغام المتماثلين من الحروف، ومنع إدغام المتقاربين، وكل ذلك للتفريق في الدلالة، وقد تناولنا في هذه الدراسة جملة من المسائل التي نرى فيها شيئا من الخلط والتداخل الحاصل في المعنى، بعد ذكر القياس المعروف عند العرب، ثم بيان موطن الخلاف، ومن ثم بيان علة هذه المخالفة، والهدف من ذلك التقعيد الصوتي المذكور هو إبراز جانب مهم من جوانب اللغة ألا وهو الدلالة، إذ إن قضية المعنى في أي لغة تمثل حجر الأساس فيها، وقد تكون هذا البحث من محورين، أولهما: بيان ما أحدثه الإدغام من تداخل في الدلالة عن طريق إدغام الحرفين المتماثلين، والمحور الثاني: إظهار مخالفة العرب لقياسهم في إدغام الحرفين المتقاربين، وإن هذه المخالفة جاءت للتفريق الدلالي.  |b This research is concerned with the study the subject of assimilation for the sake of meaning within data that differs from rules analogy. A set of laws executes this process including the prevention of the assimilation of similar letters, and the prevention of the assimilation of close ones to differentiate in significance. This study deals with a number of issues. Firstly, some confusion and overlapping in the meaning as well as mentioning the analogy known to the Arabs. Then, it clarifies the source of disagreement, and explaining the reason for this violation. The meaning in any language represents the linguistic features. The present research consists of two axes: the first seeks to demonstrate the overlapping of semantics caused by the assimilation of the two similar letters. The second one showed the Arabs’ violation of their analogy by assimilating of the two convergent letters, and that this The violation was for semantic differentiation. 
653 |a الأصوات اللغوية  |a الإدغام الصرفي  |a الأحرف المقاربة  |a التفريق الدلالي  |a مخالفة القياس 
692 |a الإدغام  |a مخالفة  |a الدلالة  |a القياس  |b Assimilation  |b Violation  |b Significance  |b Analogy 
700 |9 326357  |a نعمان، أثير طارق  |e م. مشارك  |g Noaman, Atheer Tariq 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 011  |e Journal of Language Studies  |f Mağallaẗ buḥūṯ al-luġaẗ  |l 002  |m مج6, ع2  |o 2355  |s مجلة بحوث اللغات  |v 006  |x 2616-6224 
856 |u 2355-006-002-011.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1359896  |d 1359896