عناصر مشابهة
تصرف الحاكم مع وباء كورونا وتطبيقاته المعاصرة: دراسة أنموذجية
| العنوان بلغة أخرى: | The Governor’s Action to the Coronavirus Pandemic and its Contemporary Applications: Pilot Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة آفاق علمية |
| الناشر: |
المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج15, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 561 - 580 |
| DOI: | 10.35554/1697-015-001-029 |
| ISSN: | 1112-9336 |
| رقم MD: | 1359718 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | يعد وباء كورونا من النوازل المستجدة التي أثرت على مختلف المجالات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والعلمية، فكان لابد من تدخل الحاكم وتصرفه إزاءها للحد من انتشار الوباء وخطره، وهذا التصرف ليس ببعيد عن الوجهة الفقهية والسياسة الشرعية التي ينبغي للحاكم أن يسلك سبيلها ويجري مجراها، فإن إشكالية انعدام الحاكم المجتهد في ظل الدولة الإسلامية المعاصرة، أوجب تدخل العلماء وأهل الإفتاء من خلال الهيئات الشرعية والمجامع الفقهية وغيرها للنظر في هذه النازلة المستعصية، فكان المقصد النظر في هذا التصرف وبيان مفهومه وقواعده. ولقد تبين بعد توكيل الأمر للمتخصصين وأهل الخبرة من لجان الإفتاء والمجامع الفقهية والاعتماد على الشورى مع اللجان الطبية والمنظمات الصحية، أن تصرف الحاكم بني على قواعد ثلاثة أساسية وهي أن: "تصرف الإمام على الرعية منوط بالمصلحة" و"تقييد الحاكم للمباح" وكذا قاعدة أن: "تصرف الإمام أو نائبه يرفع الخلاف في المجتهدات" شريطة أن يكون التصرف اجتهاديا بعد نظر ومشورة، وأن يقع في مجاله الذي اشترطه الفقهاء. The coronavirus pandemic is one of the new issues affecting various political, economic, social, and scientific fields. Hence, the Governor had to intervene and act to curb the spread and risk of the pandemic. This conduct is not far from the legal direction and legitimate policy that the Governor should follow. The problem of the governor’s absence under the contemporary Islamic State necessitated the intervention of scholars through sharia bodies, jurisprudence assemblies, and others to consider this intractable issue. The intention was to consider such conduct and state its concepts and rules. After assigning specialists and expertise from advisory committees and jurisprudence assemblies, and relying on consultation with medical committees and health organizations, it became clear that the Governor’s action was based on three basic rules: “the guardian’s behavior to the subjects is vested with the interest” and “restricting the permissible”, as well as the rule of “the guardian or his delegate’s behavior lifts disagreement concerning jurisprudence,” provided that the conduct is based on ijtihad after consideration and consultation, and falls within its field as required by the scholars. |
|---|
