عناصر مشابهة
دور المبادئ العامة في سد ثغرات اتفاقية فيينا 1980
| العنوان بلغة أخرى: | The Role of General Principles in Gap-Filling of CISG |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية |
| الناشر: |
جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج12, ع44 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| التاريخ الهجري: | 1444 |
| الصفحات: | 123 - 142 |
| DOI: | 10.32894/1898-012-044-032 |
| ISSN: | 2226-4582 |
| رقم MD: | 1358740 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تلعب المبادئ العامة دورا هاما وفعالا في سد ثغرات اتفاقية فيينا (1980)، ووفقا للمادة (7/2) من الاتفاقية لها الأفضلية والأسبقية على قواعد القانون الدولي الخاص. وما يلفت النظر عدم تعريفها في الدراسات الأكاديمية (حسب اطلاعنا)، والتي بحثتها اكتفت بتعريفها على نحو العموم. كما أن الواردة منها في هذه الاتفاقية بعضها ذكر في مادة واحدة، في حين وردت أخريات في مواد متعددة ليست بالضرورة مترابطة بشكل منهجي أو واردة في فصل واحد. في المقابل هنالك مجموعة ثالثة يمكن استنباطها من حكم مادة واحدة قابل للتعميم على حالات مماثلة، كما طرحت مناهج متعددة لسد الثغرات، منها من ذهبت إلى التعامل مع التشريع على أنه كفيل بسد ثغراته، أي أن عملية سد الثغرات تكون من خلال نصوص التشريع ذاته، وهو ما يسمى بــــ (منهج القانون الحقيقي True code approach)، في حين ذهب منهج آخر يدعى (منهج ما وراء النص Meta-code approach) لخلاف ذلك، حيث اعتمد على المبادئ العامة الخارجية، أما الثالث فهو مزيج من كلا المنهجين المذكورين وهو ما تبينه الاتفاقية محل البحث، مع إعطاء الأولوية للمبادئ العامة على قواعد القانون الدولي الخاص بحسب التفصيل الوارد في المادة (7/2) من الاتفاقية، ومن الجدير بالذكر لا يتم اللجوء إلى المبادئ العامة لسد ثغرات اتفاقية فيينا (1980) إلا في حال دخول المسألة ضمن نطاق الاتفاقية، ولم تسويها نصوصها. ويجب أن تكون هذه المبادئ العامة واردة بين طيات نصوص الاتفاقية مثل (مبدأ حسن النية، والمعقولية، والاستوبل ... إلخ). أما التي لم تحظى بذلك مثل المشقة (Hardship)، وسعر الفائدة (Rate of interest) فيتم اللجوء بصددها إلى قواعد القانون الدولي الخاص. General principles play an important and effective role in gap-filling CISG. According to Article (7/2) of CISG, they take precedence over private international law rules. What is striking is that it is not defined them in academic studies (according to my knowledge), which they have studied contented with defining it in general. Some of these general principles are provided in one article of CISG, while others are provided in more than one article not necessarily systematically interrelated or contained in one chapter. On the other hand, there is a general principles that can be conclusion from the one article that can be generalized to similar cases. There are multiple approaches to gap filling. The first approach considers legislation a guarantor of its gap filling, meaning that the process of gap filling is through the text of the legislation itself, which is called the (True code approach). The second approach, called (Meta-code approach), depends on external general principles. The third approach is a mixture of both of the approaches, which is dependent by CISG, with priority given to general principles over private international law rules according to article (7/2) of CISG. It is worth noting that the general principles of gap filling of CISG are not resorted to unless the issue falls within the scope of the Convention, and its texts have not settled it. These general principles shall be included in the texts of the convention (such as the principle of good faith, reasonableness, estoppel etc.). As for what is not included in the convention, such as hardship and the rate of interest, the rules of private international law apply. |
|---|
