عناصر مشابهة

ملامح البينية في التراث العربي القديم

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Features of Interdisciplinary Rhetoric of the Ancient Arab Heritage
المصدر:حوليات آداب عين شمس
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: السعود، محمد صالح عطية (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الزعبي، أحمد صالح عيسى (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج50
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:150 - 162
DOI:10.21608/aafu.2022.280747
ISSN:1110-7227
رقم MD:1354849
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:AraBase
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يتناول هذا البحث الحديث عن الإرهاصات الأولية التي أشار بها النقاد والبلاغيون العرب القدماء إلى مفهوم البينية كما تعرفه الدراسات النقدية الحديثة، إذ ثمة مجموعة من الإشارات والملحوظات التي تفضي بالقارئ إلى الإحساس بأن النقاد والبلاغيين العرب القدماء قد تنبهوا لبعض أفكار البينية وفقاً لما ورد في مصنفاتهم وكتبهم. يهدف هذا البحث إلى الوقوف على تلك الملحوظات والإشارات، وتبيينها، وإلحاقها بما جاء به النقاد المعاصرون في حديثهم عن البينية، وإظهار مدى توافق تلك الآراء مع بعضها بعضاً، ولقد انقسم البحث لثلاث محاور هي: مفهوم البينية، والأساس البيني في التراث العربي القديم، والبينية في الدراسات الحديثة، وقد توصل البحث إلى حضور فكرة البينية في مصنفات النقاد والبلاغيين العرب القدماء، مع اختلاف المصطلح الذي ظهر واستقر على أيدي النقاد المعاصرين.

This study investigates the initial elements that the ancient Arab critics and rhetoricians added to the concept of interdisciplinary rhetoric, as defined by modern critical studies. There are some observations that lead to sensing some of the ancient critics and rhetoricians’ ideas regarding interdisciplinary rhetoric according to what was stated in their works and books. The paper also refers to these copies of works, references, appendices, showing the compatibility of these books, works, and copies, as well as the concept of interdisciplinary rhetoric in the ancient heritage and the modern studies. It is concluded that the idea of interdisciplinary rhetoric is present in the works of ancient Arab critics and rhetoricians, with some difference of the term that was coined by some critics later.