عناصر مشابهة
أهمية الإقرار في إثبات جريمة الزنا في الشريعة الإسلامية والقانون الجنائي ولاية كلنتن عام 2015 م.
| العنوان بلغة أخرى: | The Importance of Confession in Proving the Crime of Adultery in Criminal and Sharīʿa Law in Kelantan Throughout 2015 Kepentingan Pengakuan Dalam Membuktikan Jenayah Zina Berdasarkan Undang-Undang Jenayah Dan Syariah Di Kelantan Pada Tahun 2015 |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الإسلام في آسيا |
| الناشر: |
الجامعة الإسلامية العالمية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج20, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | ماليزيا |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 1 - 30 |
| ISSN: | 1823-0970 |
| رقم MD: | 1353245 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | الإقرار سيد الأدلة له أهمية كبيرة في إثبات أي جريمة بصفة عامة وجريمة الزنا بصفة خاصة لأن الشهادة شبه مستحيلة في إثبات هذه الجريمة، فلم تثبت هذه الجريمة على مدار التاريخ إلا بالإقرار. ولأن الإقرار أو الاعتراف نابع عن الشعور بالمسؤولية الكاملة والندم العميق فهما باعثان لابتغاء العفو والمغفرة من الله تعالى ولو يؤدي إلى هلاك نفس المقر، ولخطورة الموقف الذي يقفه المقر أمام المحكمة في جريمة الزنا، لابد أن يضع الشارع هناك ضوابط صحيحة ودقيقة في قبول الإقرار أو الاعتراف في الشريعة الإسلامية والقانون الجنائي بولاية كلنتن التي استنبط مواده منها، حتى لا يكون محل تهمة أمام الجاهلين والمستهزئين، فمن هنا خطر على بال الباحث ولا سيما في ظل هذه الظروف الحرجة، من خلال الهجمة الشرسة على الشريعة الإسلامية الغراء، ومن سقم وفشل القوانين الوضعية ومن فقدان العدالة الإنسانية فيكون مسؤولية البيان والتوضيح لمفهوم الإقرار وما يتعلق به خاصة في بث الوعي العام للناس عن مميزات الشريعة الإسلامية السمحة. وهذا البحث يتناول القضية من خلال الدراسة المكتبية المعتمدة على مؤلفات الأئمة المجتهدين والعلماء المنشورة على مر العصور في المكتبات الإسلامية في بيان تعريف الإقرار وشروطه كما بينه الفقهاء في كتبهم، مقارنة بالقانون الجنائي الشرعي بولاية كلنتن عام 2015 م وتتركز الدراسة حول مفهوم الإقرار وشروطه. من خلال الدراسة يتضح أن مفهوم الإقرار في القانون سارية مع مفهوم الإقرار في الشريعة الإسلامية، فلا يقبل قول القائل بأن القانون (خاصة في مواد الإقرار) مخالف للشريعة الإسلامية، وهو كذلك صالح للتطبيق. Confession, is the master of evidence, and it is of great importance in proving any crime in general and the crime of adultery in particular, because eyewitness evidence is almost impossible to prove, and it is proven throughout history only by confession. Because the admission or confession stems from a feeling of full responsibility and deep remorse, and they are triggers for seeking forgiveness from God, even if it leads to the death of the witness. Confession held a great risk to the confessor, that is why drafters of the criminal enactment (II) of the state of Kelantan have outlined certain methods in accepting confessions so that it is parallel between the enactment and Shariah, the confession process cannot be done arbitrarily, this has awaken the awareness of the researcher, especially in critical situations, that there is a fierce attack against the Islamic Sharīʿa, the failure of man-made laws and the loss of justice, thus there is a deep sense of responsibility to explain the concept of confession and its conditions as well as matters related to it in the form of a comparison between Sharīʿa and enactment, in order to spread public awareness about the advantages of tolerant Islamic Sharīʿa. This research is based on library study and literature reviews of the diligent imams and scholars published throughout the ages in Islamic libraries to clarify the definition of acknowledgment and its conditions, as explained by the jurists in their books, compared to the enactment in the state of Kelantan in 2015. The study focuses on the concept of acknowledgment and its conditions. Through the study, it becomes clear that the concept of confession in the enactment is in force with the concept of confession in Islamic Sharīʿa. The statement that the enactment (especially in the articles of confession) is not acceptable to the Shari’a, but is valid for application. Pengakuan, merupakan sumber utama kesaksian, ia sangat penting untuk membuktikan sebarang jenayah khususnya zina, kerana bukti saksi mata hampir mustahil untuk dibuktikan, zina dibuktikan sepanjang sejarah hanya dengan pengakuan. Pengakuan adalah cetusan daripada perasaan bersalah yang penuh dengan rasa tanggungjawab dan penyesalan yang mendalam, ia bertujuan untuk memohon keampunan daripada Allah, walaupun ia membawa risiko yang berat terhadap pengaku, justeru itu dia sanggup mengaku bersalah di hadapan mahkamah. Jika di lihat betapa besarnya risiko pengakuan maka penggubal enakmen jenayah (II) negeri Kelantan telah menggariskan kaedah tertentu dalam menerima pengakuan agar selari antara enakmen dan Syariah, proses pengakuan tidak boleh dilakukan sewenangwenangnya, ini telah menyedarkan pengkaji, terutamanya dalam keadaan genting, serangan yang sengit terhadap Syariah Islam, kegagalan undang-undang buatan manusia dan hilangnya keadilan, Justeru itu muncullah rasa tanggungjawab yang mendalam untuk menjelaskan konsep pengakuan dan syarat-syaratnya serta perkara yang berkaitan dengannya dalam bentuk perbandingan antara syariah dan enakmen, demi menyebarkan kesedaran umum terhadap orang ramai tentang kelebihan Syariah Islam yang penuh toleransi. Penyelidikan ini adalah berdasarkan kajian perpustakaan dan tinjauan literatur terhadap penulisan para ulama yang telah diterbitkan sepanjang zaman di perpustakaan Islam untuk menjelaskan definisi pengakuan dan syaratsyaratnya, seperti yang dijelaskan oleh ilmuan Islam dalam kitab mereka, dan perbandingannya dengan enakmen jenayah (II) negeri Kelantan tahun 2015. Kajian ini memfokuskan kepada konsep pengakuan dan syarat-syaratnya. Berdasarkan kajian ini, ternyata konsep pengakuan dalam enakmen adalah selaras dengan konsep pengakuan dalam syariah Islam. Tidak boleh diterima sama sekali pernyataan bahawa enakmen (terutama dalam pengakuan) bercanggah dengan Syariah, bahkan sebaliknya ia amat sesuai untuk dilaksanakan. |
|---|
