عناصر مشابهة

أثر عجز الميزانية على الطلب على النقود في المملكة العربية السعودية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:المجلة العربية للعلوم الإدارية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: التويجري، حمد بن عبدالعزيز (مؤلف)
مؤلفين آخرين: القدير، خالد بن حمد بن عبدالله (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج 13, ع 2
محكمة:نعم
الدولة:الكويت
التاريخ الميلادي:2006
الصفحات:215 - 249
DOI:10.34120/0430-013-002-006
ISSN:1029-855X
رقم MD:135240
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03739nam a22002297a 4500
001 0536410
024 |3 10.34120/0430-013-002-006 
044 |b الكويت 
100 |9 86958  |a التويجري، حمد بن عبدالعزيز  |e مؤلف 
245 |a أثر عجز الميزانية على الطلب على النقود في المملكة العربية السعودية 
260 |b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي  |c 2006  |g مايو 
300 |a 215 - 249 
336 |a بحوث ومقالات 
500 |a ملخص لبحث منشور باللغة الانجليزية 
520 |a هدف البحث إلى دراسة تأثير العجز في الميزانية الحكومية على الطلب على النقود في المملكة العربية السعودية باستخدام اختبار التكامل المشترك ونموذج تصحيح الخطأ؛ وذلك لتحديد اتجاه العلاقة بين المتغيرين في الأجلين الطويل والقصير. وقد دل اختبار التكامل المشترك على وجود علاقة توازنيه طويلة الاجل بين الطلب على النقود ومحدداته المختلفة. كما أوضح نموذج تصحيح الخطأ ان 40% من الاختلالات في التوازن قصير الاجل سيتم تصحيحها خلال سنة. وكانت قيمة معلم عجز الميزانية معنوية ولكنها سالبة، وهذه النتيجة لا تتفق مع النموذج الكنزي- النيوكلاسيكي ولا مع فرضية التساوي لريكاردو. ويمكن ان تعزي هذه النتيجة الى سببين: أولا ان نسبة عجز الميزانية الى الناتج المحلي الإجمالي منخفضة جدا، وعليه، فإن نتائج الدراسة قد تختلف إذا زادت نسبة عجز الميزانية الى الناتج المحلي الإجمالي على مدى الزمن. ثانيا، أن السندات الحكومية التي تحتفظ بها البنوك التجارية لا تعتبر جزءا من ثروة القطاع العائلي. ولذا، فإن النتائج قد تختلف إذا سمحت الحكومة للجمهور بتملك السندات الحكومية.  |b This paper reports and discusses the competitive priorities in two different Kuwaiti industries. It also investigates the impact of plant size and type of industry on these priorities. Findings indicate that plant size is an indicator of the emphasis on some priorities. The three size groups differ significantly in the emphasis on on-time delivery and flexibility, but not on quality improvement, cost reduction and innovativeness. The two industries do not differ significantly in their level of focus on all priorities. Delivery and quality are the two main competitive priorities in both. The study does not support the competitive priorities trade-off model. 
653 |a نموذج تصحيح الخطأ  |a مستخلصات الابحاث  |a الميزانية  |a الطلب على النقود  |a السعودية  |a اختبار التكامل المشترك  |a الناتج المحلي  |a السندات الحكومية  |a البنوك التجارية 
773 |4 الإدارة  |6 Management  |c 006  |e Arab Journal of Administrative Sciences  |f Al-Maǧallaẗ al-ʻarabiyyaẗ li-l-ʻuḷūm al-idāriyyaẗ  |l 002  |m  مج 13, ع 2  |o 0430  |s المجلة العربية للعلوم الإدارية  |v 013  |x 1029-855X 
700 |a القدير، خالد بن حمد بن عبدالله  |g .Al-Qudair, Khalid H. A  |e م. مشارك  |9 156812 
856 |u 0430-013-002-006.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EcoLink 
999 |c 135240  |d 135240