عناصر مشابهة

استقلال المقاصد عن علم الأصول: معالم وضوابط

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Independence of the Purposes from the Science of Assets: Landmarks and Controls
المصدر:مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: قاوز، نوال (مؤلف)
المجلد/العدد:مج27, ع1
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2023
التاريخ الهجري:1444
الصفحات:255 - 269
DOI:10.46313/1707-027-001-017
ISSN:1112-4377
رقم MD:1352258
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:في محاولة لإيجاد ضوابط تقلل الجدل الحاصل بين المجتهدين المعاصرين في مسألة استقلال المقاصد عن علم أصول الفقه، وتحقيقاً لهدف تجديد رصين لعلم الأصول بما يؤهله لمجابهة ما يستجد، تتبعت وجهات نظر كل رأي في المسألة ومستنداته والانتقادات الموجهة إليه، وذلك بالإجابة عن الإشكال الآتي: هل يمكن أن تنفصل المقاصد عن علم الأصول؟ وما الضوابط التي تقلل من حدة الجدل الحاصل بسبب ذلك؟ وتوصلت إلى أن دعوى الفصل بين الفنين لا تحقق المطلوب، ولا سبيل إلى تجديد مثمر في علم الأصول إلا بمراعاة تكاملهما ووفق جملة من الضوابط.

In an attempt to find controls that reduce the controversy among modern hard-workers on the issue of independence of Makassed from the science of Origins, I traced the views of each opinion on the issue, its documentation and Implications, by answering the following problem: is it possible to separate Makassed from the science of Origins? What are the controls that reduce the intensity of the controversy that occurs because of this? I came to the conclusion that the lawsuit for the separation of Makassed from the science of assets does not achieve the desired, and there is no way for a fruitful renewal in the science of assets only taking into account their complementarity and in accordance with a number of controls.