عناصر مشابهة
العلاقات السياسية السورية اللبنانية "1989-1996"
| العنوان بلغة أخرى: | Syrian-Lebanese Political Relations "1989-1996" |
|---|---|
| المصدر: | مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية |
| الناشر: |
جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج13, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| الصفحات: | 441 - 464 |
| DOI: | 10.33843/1152-013-001-022 |
| ISSN: | 2227-2895 |
| رقم MD: | 1351571 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | اتسمت العلاقة السورية-اللبنانية بطابعها العسكري منذ بداية دخول القوات السورية واستقرارها على الأراضي اللبنانية، وهذا بدوره وتر العلاقة بين البلدين إلى حد بعيد، فنظرة الحكومة اللبنانية على التدخل السوري كان بمثابة الوصاية على لبنان، وذلك بعد تمادي الحكومة السورية وتدخلها بشكل كبير بانتخاب نواب البرلمان اللبناني وتعداه إلى التدخل باختيار رئيس الجمهورية، فضلا عن التدخل بالشؤون الداخلية والقرارات المصيرية للبنان وعلاقاتها مع الدول لذلك نظر اللبنانيين على أن العلاقة غير متكافئة ولم تكن علاقة الند للند. لاسيما كان للتدخل السوري أبلغ الأثر في جعل لبنان قاعدة هشة ورخوة وقابلة للانهيار بأقل شيء يصيبها، كما أن لبنان عاشت وستعيش في ظل أوضاع صعبة من التكوين الطائفي الذي يتكون منه النظام السياسي في لبنان، والذي كان يتمحور حول المجتمع وليس حول الدولة، هذا جعل لبنان محورا أساسيا في ظل التخطيط الإقليمي والدولي لذلك كان الأمر في لبنان معقد يحتاج إلى تغير في تلك المدة، على الرغم أن هذا التغيير لا يتم إلا بوجود آليات ووسائل وطرق تضمن النجاح من دون المساس بحقوق الطبقات الاجتماعية كافة في لبنان، فضلا عن حاجة لبنان إلى سياسيين وقادة بعيدين عن الطائفية والأغراض الشخصية، أفرزت هذه الأحداث واقع مرير على المجتمع اللبناني، لاسيما ما حصده من دمار اقتصادي زاد من أحوالهم سوءا. هذا التدخل السوري كان في نظر السلطات السورية أمرا لابد منه، وهذا طبيعي فسوريا تعتبر لبنان جزء منها، فضلا عن أن لبنان تمثل الخاصرة الغربية في وجه الاعتداء الإسرائيلي. هناك اتجاهان سياسيان رئيسيان في كل من سوريا ولبنان هدفهم إضعاف مؤسسات الدولة وتصاعد المحسوبية والفساد وهذا سيؤدي إلى تدهور الوضع ليصبح متقلبا بشكل متزايد، ليبدأ اللاعبون الرئيسيون في كلا البلدين السعي لتأكيد مصالحهم في ظل تدهور وتقلب وتزايد الأوضاع سوء. The Syrian-Lebanese relationship was characterized by its military character since the beginning of the entry of the Syrian forces and their stability on Lebanese soil, and this in turn strained the relationship between the two countries to a great extent. The Lebanese and its transgression into interference with the choice of the President of the Republic, as well as interference in the internal affairs and fateful decisions of Lebanon and its relations with countries. Therefore, the Lebanese viewed it as an unequal relationship and it was not a peer-to-peer relationship. Especially the Syrian intervention had the greatest impact in making Lebanon a fragile and weak base that is liable to collapse at the least that befalls it. Just as Lebanon has lived and will live under difficult conditions of sectarian formation that makes up the political system in Lebanon, which was centered around society and not around the state. Duration, although this change can only take place with the existence of mechanisms, means and methods that guarantee success without prejudice to the rights of all social classes in Lebanon, as well as the situation Lebanon turned to politicians and leaders far from sectarianism and personal goals. These events produced a bitter reality for the Lebanese society, especially the economic devastation it reaped, which worsened their conditions. In the eyes of the Syrian authorities, this Syrian intervention was inevitable, and this is natural, as Syria considers Lebanon a part of it, in addition to the fact that Lebanon represents the Western flank in the face of the Israeli aggression. As the situation deteriorated to become increasingly volatile, the major players in both countries began seeking to assert their interests as the situation deteriorated, volatility, and worsened. |
|---|
