عناصر مشابهة

الممارسة السوسيولوجية بين حتمية التنظير المعرفي والمعضلة المجتمعية الراهنة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Sociological Practice between Inevitability of Cognitive Theorizing and the Current Social Problematic
المصدر:مجلة دراسات
الناشر: جامعة عبد الحميد مهري قسنطينة 2 - كلية العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: شيباني، عائشة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: لبصير، شهرزاد (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج13, ع2
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:589 - 617
DOI:10.35644/1713-013-002-021
ISSN:2170-0958
رقم MD:1345701
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:انطلاقا من المعضلة الإبستمية حول هوية علم الاجتماع أو مجالات اهتمامه أو غاياته، فإن حركة النقد الموجهة في هذا المسار تتجه بالضرورة إلى إعادة النظر في الكثير من المقولات المفاهيمية (كمقولة الاجتماعي)، وأدوات التحليل الكلاسيكية التي يغدو التخلي عنها واجبا -على حد قول آلان توران Alain Touraine- في دعوة موجهة إلى الفرد وليس المجتمع. سنتناول في هذه الورقة البحثية الدعوة التي أطلقها ألفن جولدنر Alvin W.Gouldner في كتابه الأزمة القادمة لعلم الاجتماع الغربي، لعلماء الاجتماع والمشتغلين فيه أن يعيدوا النظر في هوية هذا العلم وأن يستعيدوا وعيهم ليتأملوا بهذا الوعي واقعهم في مواجهة مختلف الأزمات والأحداث على الساحة العالمية. انطلاقا مما سبق نتساءل عن أي أدوات أو أي منهج أو أي استقراء أو أي تحليل ممكن أن يستجيب للمشهد السوسيولوجي الراهن؟ سنرى ذلك من خلال الإرهاصات الحديثة لعلماء الاجتماع والفلاسفة أمثال آلان توران، ألفن جولدنر، رايت ميلز، جيوفاني بوسينو، زيجمونت باومان، وهربرت ماركيوز...إلخ.

Starting off this épistémique problematic about identity sociology or areas of interest or his aims, the criticism movement to reconsidering in a lot of conceptual sayings (as concept social), and classic analysis tools, which becomes a duty to abandon – according to as he says Alain Touraine - in an invitation addressed to the individual not to society. In this research paper we will make the invite by Alvin W.Gouldner that he made in his book the next crisis of western sociology, sociologists who work in this science must reconsider the identity of this science and regain their awareness to reflect with awareness their reality in the face various crises and events on the scientific arena. Based on the above, we wonder about any tools, any approach, any analysis that might respond to the immediate sociologist scene? We will see this through the recent writing of sociologists and philosophers such as Alain Touraine, Alvin W.Gouldner, C.Wraight Mills, Giovanni busino, Zygmunt Bauman, Herbert Marcuse…..etc.