عناصر مشابهة
المسؤولية الدولية عن اضرار الذكاء الاصطناعي العسكري في ضوء القانون الدولي الانساني
| العنوان بلغة أخرى: | International Responsibility for the Damages of Military Artificial Intelligence in the Light of International Humanitarian Law |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الدراسات المستدامة |
| الناشر: |
الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج5, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2023 |
| التاريخ الهجري: | 1444 |
| الصفحات: | 245 - 280 |
| ISSN: | 2663-2284 |
| رقم MD: | 1344190 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يتناول هذا البحث المسؤولية الدولية عن أضرار الذكاء الاصطناعي العسكري في ضوء القانون الدولي الإنساني، حيث يعد السلاح الذاتي التحكم من أنواع الأسلحة الحديثة والمستحدثة في العالم اليوم، وهو آخر ما توصلت إليه التكنولوجيا الحديثة للجنس البشري في إيجاد جنس آخر آلي حيث يتولى نيابة عنه القيام بالعمليات القتالية، مع ذلك فإن استخدام هذا النوع من الأسلحة لا يمكن أن يترك على أطلاقه، بل يجب على كل طرف من أطرف النزاع المسلح التقيد بقواعد القانون الدولي الإنساني العرفية منها والمكتوبة أو حتى مبادئه العامة، وذلك لتجنب الآثار الضارة الناجمة عن استخدام ذلك السلاح، ولا سيما ضرورة التقييد بنص المادة ٣٦ من البروتوكول الإضافي الأول لعام ١٩٧٧ والتي أشارت إلى ضرورة التزام الأطراف المتعاقدة بأجراء مراجعة لأسلحتها قبل أطلاقها لمعرفة المحظور والمسموح منها، إذ يعتبر هذا القيد فضلا عن القيود الأخرى الوارد ذكرها في البحث وسيلة قانونية تمكن الدول الأخرى من الاستناد إليها لتعييد صناعة وتطوير واقتناء هذا السلاح الجديد بشكل يجعل استخدام هذه السلاح لا يتعارض مع قواعد القانون الدولي الإنساني. This research deals with the international responsibility for the damages of military artificial intelligence in the light of international humanitarian law, where the autonomous weapon is one of the modern and developed types of weapons in the world today. However, the use of this type of weapon cannot be left to its firing. Rather, each party to the armed conflict must abide by the customary and written rules of international humanitarian law or even its general principles, in order to avoid the harmful effects resulting from the use of that weapon, nor Especially the necessity of restricting the text of Article 36 of Additional Protocol I of 1977, which indicated the necessity of the contracting parties’ obligation to conduct a review of their weapons before releasing them to find out what is prohibited and what is permitted, as this restriction, in addition to the other restrictions mentioned in the research, is a legal means that enables other countries to rely on it to restore Manufacturing, developing and acquiring this new weapon in a way that makes the use of this weapon not inconsistent with the rules of international humanitarian law. |
|---|
