عناصر مشابهة

تشخيص الأضرار التشريعية الموجدة لأرضية الفساد في المناقصات الحكومية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Diagnosing the Legislative Damages that Create Grounds for Corruption in Government Tenders
المصدر:مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: يوسف زاده، علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: فراست، جعفر (م. مشارك), فر، محمد رضا شادمان (م. مشارك)
المجلد/العدد:ع69
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:405 - 436
DOI:10.51837/0827-000-069-016
ISSN:1997-6208
رقم MD:1342775
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:الغرض من إبرام العقود الإدارية هو تلبية احتياجات الناس ومصالحهم العامة. ففـي هذه العقود يتم عادة تحويل قدر كبير من الموارد المالية من القطاع العام إلى القطاع الخاص، ومن خلال هذه العملية يتم إيجاد أرضية للفساد. تعتـبر المناقصة أحد الأشكال الشائعة لإبرام العقود الحكومية المحلية. في قوانيننا الحالية، تعتبر المؤسسة التنفيذية هي المرجع في تشخيص الحاجـة إلى المناقصات، ولم تحدد آليـة قانونية معينة في هـذا المجال. تقييم عروض مقدمي المناقصات من قبل اللجنة الفنية التجارية التي يتم اختيار أعضائها من قبل الجهة المخولة من قبـل الجهة المجريـة للمناقصات دون إشراك أي جهة أخرى خارج جهة المناقصة، وكذلك عدم الحاجة للتقييم الفني والتجاري للمناقصات ذات المرحلة الواحدة هو أحد أوجه القصور والنواقص التشريعية التي توفر أرضيات لسوء استخدام السلطة والفساد الإداري في المؤسسات الحكومية التي تعقد المناقصات، في قـانون المناقصات والقوانين الأخرى ذات الصلة لم نرى أي معلومات حول طريقة إبـرام العقـد والمبادئ والمصادر والأحكام والآثار القانونيـة، وهذا الأمر يلحق الضرر بحقوق الطرف الآخر في العقد (المتقدم للمناقصات). كما أن القانون المذكور لا ينص على أي أحكام في مرحلـة تنفيـذ العقد والرقابة والمراجعة. لذلك فـإن مراجعـة لائحة المناقصة من أجل سد الثغرات القانونيـة التي تؤدي إلى الفساد ضرورة لا يمكن إنكارها.

The purpose of concluding administrative contracts is to meet people's needs and public interests. In these contracts, a large amount of financial resources are usually transferred from the public sector to the private sector, and through this process a ground for corruption is created. Tendering is a common form of local government contracting. In our current laws, the executive institution is considered the reference in diagnosing the need for tenders, and it did not specify a specific legal mechanism in this field. Evaluation of the offers of the bidders by the technical and commercial committee whose members are selected by the authority authorized by the authority conducting the tenders without the involvement of any other party outside the tendering party, as well as the lack of the need for technical and commercial evaluation of the one-stage tenders is one of the shortcomings and legislative shortcomings that provide the grounds For misuse of power and administrative corruption in government institutions that hold tenders, in the Tenders Law and other related laws, we did not see any information about the method of concluding the contract, principles, sources, provisions and legal effects, and this matter harms the rights of the other party in the contract (the bidder). Also, the aforementioned law does not provide for any provisions at the stage of contract implementation, control and review. Therefore, reviewing the tender regulations in order to close the legal loopholes that lead to corruption is an undeniable necessity.