عناصر مشابهة

ألفاظ الحضارة في الدراسات المعاصرة: بين النظرية والتطبيق

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الفيوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: شي، خوانغ بيي (مؤلف)
المجلد/العدد:مج15, ع1
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2023
الصفحات:340 - 371
ISSN:2357-0709
رقم MD:1336302
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:دراسة ألفاظ الحضارة من الموضوعات التي اهتمت بها المؤسسات العلمية- أو الأكاديمية- في البلدان العربية المختلفة، وكذلك أهتم به العديد من الباحثين في مجال الدراسات اللغوية منذ سنوات طويلة؛ حيث ناقشوا أهمية مصطلح "ألفاظ الحضارة"- وقد سموه "الألفاظ الحضارية"، أو "ألفاظ الحضارة المادية"، أو "كلمات الحياة العامة" باختلاف وسائل معالجته- للحصول على تعريفه الدقيق، إلا أنه ليس أمامنا مفهوم موحد اتفقت عليه الأطراف كلها. وفي الوقت نفسه، إذا نظرنا في الدراسات التطبيقية السابقة المتعلقة بألفاظ الحضارة، سواء كانت صرفية، أو دلالية، أو معجمية، أو غير ذلك، سنجد أن بعض الدراسات اعتمدت على تعريف عام وضعه الباحث بنفسه لألفاظ الحضارة من دون الحديث عن حدودها بشكل تفصيلي، وبعضها الآخر اعتمد على تعريفات السابقين أو على تعريف أنتجه الباحث من الإسهامات السابقة. وستعرض هذه الدراسة بعض الأعمال التي تتناول ألفاظ الحضارة حسب ترتيبها الزمني، ومحاولة الكشف عن مدى الاتساق الداخلي بين النظرية وتطبيقها في كل دراسة. ثم تقوم بمناقشة ألفاظ الحضارة سواء ما أتفق عليه أو اختلف؛ محاولة للحصول على تعريف محدد ودقيق.

The study of the Vocabulary of Civilization is one of the topics that has concerned scientific or academic institutions in different Arab countries. Many researchers in the field of linguistic studies have been interested in it for many years; where they discussed the importance of the term "Vocabulary of Civilization" - they called it "civilizational words," "material civilization terms," or "vocabulary of public life" with different means of processing it - to obtain its accurate definition. However, we don't have a unified concept agreed upon by all parties. Meanwhile, if we look at the previous applied studies related to the Vocabulary of Civilization, whether they were morphological, semantic, lexical, or otherwise, we will find that some studies relied on a general definition that the researcher himself put in place for the Vocabulary of Civilization without talking about its limits in detail. Other studies have relied on the descriptions of former researchers or on a definition produced by the researcher based on the former. This study will present some works that deal with the Vocabulary of Civilization in chronological order, revealing the internal consistency between the theory and its application in each study. Then it will discuss the limits of the Vocabulary of Civilization according to the differences between researchers, and try to get the definition of the Vocabulary of Civilization while clarifying what falls underneath and what doesn't pass in it accurately.