عناصر مشابهة
الأمير الساماني نصر بن أحمد "301-331 هـ. / 914-934 م." وأثر تحوله بين السنة والشيعة
| العنوان بلغة أخرى: | The Samanid Prince Nasr bin Ahmed "301-331 AH. / 914-943 AD." and the impact of his Conversion between Sunnis and Shiites |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية اللغة العربية بأسيوط |
| الناشر: |
جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بأسيوط
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع41, ج2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| التاريخ الهجري: | 1444 |
| الصفحات: | 1623 - 1708 |
| DOI: | 10.21608/jfla.2022.171867.1071 |
| ISSN: | 2536-9083 |
| رقم MD: | 1335202 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | حكم الأمير نصر بن أحمد الساماني الدولة السامانية في بلاد خراسان وما وراء النهر مدة ثلاثين عاما تحت رعاية دولة الخلافة العباسية، واعتنق مذهبها الرسمي وهو المذهب الحنفي، واهتم بعلماء هذا المذهب اهتماما بالغا. ومع ظهور الدعوة للمذهب الشيعي في بلاد خراسان وما وراء النهر زمن نصر الساماني ظهر التصدي لهم، غير أنه بمرور الوقت وحرص الشيعة على نشر مذهبهم، تمكنوا من التقرب من الأمير نصر الساماني وتحويله بوسائل مختلفة إلى المذهب الشيعي الإسماعيلي؛ مما أدى إلى زيادة نشاط الشيعة الإسماعيلية في بلاد السامانيين، وتمكنهم من الدخول إلى بلاطه، بل احتلوا منصب الوزارة في عهده، واستفحل أمرهم. وكان لتحول الأمير نصر بن أحمد من المذهب السني إلى المذهب الشيعي الإسماعيلي نقطة تأثير بالغ دفع دعاة هذا المذهب إلى نشره وتثبيت دعائمهم حتى بلاط الحكم الساماني، غير أن هذا الأمر أحدث في نهاية الأمر فتنة كبيرة، كادت تعصف بالأمير ذاته؛ مما دفع ابنه نوحا إلى التدخل، وإعادة والده نصر والدولة مرة أخرى إلى المذهب السني. وتحاول الدراسة هذه من خلال عرض كلام المؤرخين شيعة وسنة إلى تجلية الأمر بعد تحليل الآراء، والوصول إلى اتجاه يقرب الصورة الحقيقية للموضوع. والله من وراء القصد. Prince Nasr bin Ahmed Al-Samani ruled the Samanid state in the country of Khurasan and beyond for thirty years under the auspices of the Abbasid Caliphate State, and he embraced its official doctrine, i.e. the Hanafi denomination, and paid great attention to the scholars of this doctrine. With the emergence of the call to the Shiite sect in the country of Khorasan and beyond at the time of Nasr al-Samani, confronting them was apparent. However, with the passage of time and the Shi’ites’ keenness to spread their sect, they were able to get close to Prince Nasr Al-Samani and convert him by various means to the Ismaili Shi’a sect which led to an increase in the activity of the Ismaili Shiites in the country of the Samanids, and they were able to enter his court, and even occupied the position of the ministry during his reign, and their situation worsened. The transformation of Prince Nasr bin Ahmed from the Sunni sect to the Ismaili Shiite sect had a point of great influence that prompted the advocates of this sect to spread it and consolidate their foundations up to the court of the Samanid rule. However, this matter eventually caused a great strife that almost engulfed the emir himself. This prompted his son Noah to intervene, returning his father Nasr and the state back to the Sunni sect. The current study, by presenting the statements of Shiite and Sunni historians, attempts to clarify the matter after analyzing the opinions, and to reach a direction that approximates the true picture of the subject. And God is behind the intent. |
|---|
