عناصر مشابهة

An Assessment of Using Capital Budgeting and Risk Management in the Libyan Oil Sector

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة جامعة بنغازي العلمية
الناشر: جامعة بنغازي
المؤلف الرئيسي: Abdelgader, Nasef M. Saad (مؤلف)
المجلد/العدد:س35, ع1
محكمة:نعم
الدولة:ليبيا
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:143 - 152
DOI:10.37376/1668-035-001-015
رقم MD:1334539
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:English
قواعد المعلومات:EduSearch
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:ركزت هذه الدراسة على تقويم استخدام الميزانيات الرأسمالية كأحد الأدوات الهامة للتخطيط والرقابة على المشروعات النفطية. وأظهرت النتائج أن معظم الشركات التي شملتها الدراسة أي ما نسبته 90% منها لديها سياسة واضحة لتميز بين النفقات الإدارية والرأسمالية، وإن 81% لديها نظم معلومات والعنصر البشري الكفء المطلوب لتوفير البيانات والمعلومات اللازمة للإعداد هذه الميزانيات. كذلك وضحت نتائج الدارسة أن ما نسبته 90% من عينة الدراسة تستخدم طريقة صافي القيمة الحالية و74% تستخدم طريقة معدل العائد الداخلي و45% منها يستخدم طريقة فترة الاسترداد عند تقويم المشروعات الاستثمارية. أما فيما يتعلق بعنصر المخاطرة فقد بينت النتائج أن الشركات النفطية الليبية تأخذ بعنصر المخاطرة عن طريق تعديل معدل خصم التدفقات النقدية بينما يوجد قصور في استخدام بعض الطرق الأكثر تطورا لتحليل مخاطر المشروعات الاستثمارية مثل تحليل الحساسية والمحاكاة. بالإضافة إلى ذلك توصلت الدراسة إلى وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين استخدام طرق خصم التدفقات النقدية وطرق تحليل المخاطرة وبين درجة تأهيل وخبرة الأشخاص القائمين على إعداد الموازنات الرأسمالية والذي يعد مؤشر هام لإدارة هذا القطاع.

This study has the objective of assessing the significance of capital budgeting as a tool for planning and controlling oil projects in Libya. The initial results indicate that as much as 90% of the surveyed Libyan oil companies have a clear policy to distinguish between current and capital expenditures, and 81% have sufficient information for capital budgeting. The survey results also indicate that most companies have a proper accounting system with sufficient human capital. As much as 90% of companies use Net Present Value, 74% use Internal Rate of Return, and 45% use Payback Period as criteria for evaluating investment proposals. As for the risk, companies were found to be taking into account the risk factor by applying an adjusted discount rate. However, they lack in using advanced models for risk analysis such as sensitive analysis and simulation which are of value in determining the feasibility of projects and risk analysis. Also, the study demonstrated the existence of a significant relationship between applying quantitative methods like the cash flow discount methods (DCF) and risk analysis tools with persons’ qualification level and their experience which is an important indicator that should be given more attention from the administration in this sector.