عناصر مشابهة

موقف القضاء الدستوري المقارن من رقابة ضرورة التشريع وملائمته

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Position of the Comparative Constitutional Judiciary Regarding Oversight of the Necessity and Appropriateness of Legislation
المصدر:مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الشامي، منير حمود دخيل (مؤلف)
المجلد/العدد:مج11, ع43
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2022
التاريخ الهجري:1444
الصفحات:341 - 369
DOI:10.32894/1898-011-043-015
ISSN:2226-4582
رقم MD:1332382
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:الأصل أن يحدد الدستور اختصاصات كل سلطة من السلطات الثلاثة كي تباشرها في حدود الدستور، ويمتنع كل سلطة -طبقا لمبدأ الفصل بين السلطات- أن تمارس اختصاصات سلطة أخرى، وحينما تسن السلطة التشريعية تشريعا فإنه ينبغي أن لا يتعارض مع الدستور، طبقا لتدرج القواعد القانونية التي يأتي الدستور في قمتها، إلا أنه مع التزام السلطة التشريعية بعدم التعارض مع الدستور، فإنها تملك الحرية في ممارسة سلطتها في سن التشريعات، وذلك في حدود الدستور، وهي تملك هذه سواء كانت محددة أحيانا بنصوص دستورية مباشرة تلزمها بشيء أو الامتناع عن شيء، أو كانت في أحيان أخرى سلطة تقديرية. وهنا تكون رقابة القضاء الدستوري على التشريعات هي رقابة مشروعية دون الحاجة إلى البحث في مدى ضرورتها أو ملاءمتها، إلا في بعض الحالات التي تتطلب من القضاء الدستوري التدخل من أجل حماية الحقوق والحريات، وبخاصة ما يتعلق بالقوانين الجنائية.

The constitution is the cornerstone and foundation upon which all legal activities conducted by the state with its various public authorities are based in modern legal systems, as it is the cornerstone and foundation upon which all legal activities conducted by the state with its various public authorities are based. Because it- the constitution- is superior to other legal rules, all actions taken by various authorities must adhere to its provisions, in accordance with the principle of the constitution's supremacy. As a result, having a means to protect the constitution from tampering with its provisions and to keep it at the top of the legal organization in the state became critical, and not to violate it by the lower rules, and this means lies in monitoring the constitutionality of laws. There is no doubt that judicial oversight of the constitutionality of laws comes with caveats that require the party conducting them to follow the controls set in place, the most important of which is that the texts of the constitution serve as a reference in this oversight, which extends beyond the law and decides in light of its constitutionality.