عناصر مشابهة

التشريعات الناظمة للقضاء الإداري الأردني وافاق تطورها: دراسة تحليلية نقدية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Legislations Governing the Jordanian Administrative Judiciary and its Development Prospects: Critical Analytical Study
المصدر:مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الزبيدي، خالد لفته شاكر (مؤلف)
المجلد/العدد:مج11, ع43
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2022
التاريخ الهجري:1444
الصفحات:1 - 22
DOI:10.32894/1898-011-043-001
ISSN:2226-4582
رقم MD:1332288
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تدور فكرة البحث حول واقع القضاء الإداري الأردني وآفاق تطوره من خلال بيان التنظيم الدستوري والقانوني لهذا القضاء في ظل التشريعات المتعاقبة وصولا إلى قانون القضاء الإداري النافذ رقم ٢٧ لسنة ٢٠١٤، كما تناول البحث دور كل من المشرع والقاضي الإداري الأردني في توسيع الرقابة على أعمال الإدارة. حيث تبين للباحث وجود مواطن نقص وقصور تعتري القانون من مختلف الجوانب العضوية والموضوعية والإجرائية والبشرية من شأنها أن تنال من استقلالية القضاء الإداري واختصاصاته وحدود سلطاته فضلا عن قدرته على الاجتهاد وقد خلص البحث إلى عدد من التوصيات الهادفة إلى تطوير هذا القضاء من خلال التشريع نذكر منها ضرورة استقلال القضاء الإداري عن القضاء النظامي والاعتراف له بالولاية العامة في نظر المنازعات الإدارية، والأخذ بمبدأ تخصص القاضي الإداري وتشريع قانون مستقل ينظم إجراءات التقاضي بما في ذلك الإلكترونية منها، فضلا عن تزويد القاضي الإداري بوسائل قانونية تمكنه من إلزام الإدارة بتنفيذ أحكامه في حال امتناعها عن التنفيذ الرضائي.

The idea of the research revolves around the reality of the Jordanian administrative judiciary and its development prospects through the statement of the constitutional and legal organization of this judiciary in light of successive legislation leading to the effective Administrative Judiciary Law No. 27 of 2014. The research also dealt with the role of both the legislator and the Jordanian administrative judge in expanding oversight over the work of the administration. As it became clear to the researcher that there are citizens and shortcomings in the law from various organic, substantive, procedural and human aspects that would impair the independence of the administrative judge, his competencies and the limits of his powers as well as his ability to make diligence. We have concluded a number of recommendations for the development of this judiciary, including the need for the independence of the administrative judiciary from the regular judiciary and recognition of general jurisdiction in the consideration of administrative disputes, and the introduction of the principle of specialization of the administrative judge and the enactment of an independent law regulating litigation procedures, including electronic ones, as well as providing the administrative judge with legal means It enables him to compel the administration to implement his rulings in the event of its refusal to implement consensually.