عناصر مشابهة

تورغينيف وتولستوي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الآداب العالمية
الناشر: اتحاد الكتاب العرب
المؤلف الرئيسي: سكايا، كورلياند (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أبو الوي، ممدوح (مترجم)
المجلد/العدد:س48, ع191
محكمة:نعم
الدولة:سوريا
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:42 - 56
رقم MD:1331934
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:سعى البحث للتعرف على العلاقة بين تورغينيف وتولستوي. أوضح أن تاريخ العلاقات المتبادلة بين تورغينيف وتولستوي واصطدام وجهتي النظر المختلفتين والشخصيتين المختلفتين يشكل مادة دسمة للبحوث الأدبية المقارنة. واستعرض الجانب الجمالي والفني في تاريخ العلاقات الكاتبين تورغينيف وتولستوي والتركيز على الأسس الفلسفية والأخلاقية لخلافهما ولميولهما المختلفة. وأشار إلى أن النقد الأدبي الروسي مع الأسف أن خلاف تورغينيف مع تولستوي يقوم على أسس سياسية وعقائدية وعلى هذه الأسس يفسرون أعمالهم الأدبية ويفهمون تفهم القراء لأدبهما أو نفور القراء من أدبهم. وذكر رواية عش النبلاء (1859) حيث أن كل من تورغينيف وتولستوي قد فهما جوهر الطبع القومي الروسي بشكل مختلف وتصور مستقبل تطور روسيا بشكل مختلف ونظراً لمعنى الأخلاق بطريقة مختلفة. وبين أن ليف تولستوي قام بتقييم مقالة إيفان تورغينيف تقييماً عالياً بعنوان هاملت ودونكيشوت، وبين أيضاً تورغينيف في الأعمال الأولي لتولستوي. وذكر اللقاء الأول بين تورغينيف تولستوي وبداية الاختلاف بين الكاتبين ولاسيما اختلاف أفكارهما. وعرض رأي الكاتب الفرنسي رومان رولان في خلاف تورغينيف وتولستوي، وعرض ذروة صراع تورغينيف وتولستوي. واختتم البحث بالإشارة إلى أن تولستوي أظهر رؤيته الحقيقة لموضوع تحرير المرأة في أثناء حواره حول الروائية الفرنسية جورج سانت وأصبح الكاتب الروسي تولستوي بالنسبة للاتجاه الغربي كاتباً لا يُطاق. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023