عناصر مشابهة

A Critical Discourse Analysis of Power and Ideology in Ilhan Omar’s Victory Speech

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:تحليل خطاب نقدي للقوى والإيديولوجيا في خطاب النصر لألهان عمر
المصدر:مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: علي، عبد حمود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: جاسم، نزار عبداللطيف (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج29, ع9
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:43 - 66
ISSN:1817-6798
رقم MD:1329373
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:English
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:إن تحليل الخطاب النقدي يدعم فكرة أن هناك معانيا خفية في الخطاب يجب أن تحلل بطريقة ابعد من حدود بنية النص. تعد مفاهيم القوى والأيديولوجيا أمثلة لهذه المعاني. يمكن اكتشاف هكذا مفاهيم من خلال تحليل الخطاب نقديا. يعد تحليل الخطاب النقدي ذات أهمية كبيرة لأنه الأداة التي من خلالها يمكن توضيح هذه المعاني الخفية. في هذه الدراسة تم تحليل خطاب النصر لألهان عمر وهي السياسية المسلمة الأمريكية وعضوة مجلس النواب الأمريكي لكشف مفاهيم القوى والأيديولوجيا في خطابها. إن المنهجية التي استخدمت في هذه الدراسة هي منهج فيركلف ذي الثلاثة أبعاد لعام (٢٠١٥). والثلاثة أبعاد هي: التحليل النصي التطبيق الخطابي والتطبيق الاجتماعي. أن هذه الدراسة تتبع منهاجا كميا ونوعيا لأنها كرست لوصف علاقات القوى والأيديولوجيات الخفية معتمدة على إطار نظري للنموذج المتبنى. علاوة على ذلك فأنها قد أعطت وصفا دقيقا عن طريق التكرار والنسب المئوية في الحدوث لكل بعد. أهم الاستنتاجات هي: فيما يتعلق بالتحليل النصي فان المفردات هي الاستراتيجية الأكثر استخداما من قبل الهان عمر وفيما يتعلق بالتطبيق الخطابي فان الافتراض قد استخدم أكثر من التناص

Critical Discourse Analysis supports the idea that there are hidden meanings in discourse which should be analysed beyond the borders of the structure of a text. Concepts like power and ideology are examples of these meanings. Such concepts can be discovered through analysing discourse critically. Critical discourse analysis is of great importance, as it is the tool through which these hidden meanings are explained. In the present study, Ilhan Omar‟s victory speech, who is an American Muslim politician and a member of the Congress, is analysed to reveal power and ideology in her speech. The methodology used in this study is Fairclough‟s three dimensional approach (2015). These three dimensions are: textual analysis, discursive practice , and social practice. This study follows a qualitative quantitative method because it is devoted to describe power relations and hidden ideologies depending on the theoretical framework of the adopted model. Moreover, it has also been utilized to give accurate descriptions in terms of the frequencies and percentages in the occurrence of each dimension. The most important conclusions of the study are: (i) with respect to textual analysis, vocabularies are the most commonly used by Ilhan Omar, and (ii) concerning discursive practice, presupposition is used more than intertextuality