عناصر مشابهة

التلاعب بالجينات الوراثية: دراسة فقهية مقارنة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Genetic Manipulation: A Comparative Jurisprudence Study
المصدر:مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: محمد، سمية عبدالعاطي (مؤلف)
المجلد/العدد:ع39, ج1
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2022
التاريخ الهجري:1444
الصفحات:2231 - 2326
ISSN:1110-3779
رقم MD:1327434
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يخرج علينا العلم كل يوم بما هو جديد، مما يؤكد عظمة الخالق وقدرته في الخلق، ويؤكد أيضا قصور العلم بكل وسائله وعلمائه في إدراك أسرار الكون ومن فيه. هذا وقد حدثت الكثير من التجاوزات العلمية والأخلاقية وتلاعبا في تطبيقات الهندسة الوراثية، مما أثار الاستياء على مستوى العالم، واعتبره الكثيرون تجاوزا لحدود المشروعية، وعبثا بالحياة الإنسانية، وامتهانا لكرامة البشر. واستهدفت الدراسة تحديد مفهوم الجينات الوراثية ببيان ماهيتها، والألفاظ ذات الصلة بها، وتوضيح دورها في نقل الصفات الوراثية، ومزايا ومخاطر التعديل الجيني، كما استهدفت الدراسة بيان مجالات استخدام تعديل الجينات الوراثية، والوصول إلى حكم شرعي شامل لجميع هذه المجالات، استنادا إلى أقوال الفقهاء واجتهاداتهم من خلال بحث آرائهم وأدلتهم للوصول إلى الحكم الشرعي المختار الذي يحقق المصلحة ويدفع المفسدة، كذلك بيان الضوابط الشرعية التي ينبغي مراعاتها في تعديل الجينات الوراثية. واتبعت في هذه الدراسة المنهج الوصفي في بيان ماهية تعديل الجينات الوراثية من خلال وصف الظاهرة موضوع البحث كما اعتمدت على المنهج التحليلي من خلال التعرض لشتى جوانبه بالتحليل والتدقيق للتوصل إلى أحكامه الشرعية، كذلك اعتمدت المنهج الاستنباطي حيث جمعت الآراء المتعلقة بالموضوع مع بيان الأدلة وما ورد عليها من مناقشات، وقد ذكرت ما أراه راجحا من الأقوال الخلافية مقرونا بمبررات الترجيح. وقد خلصت هذه الدراسة إلى مشروعية التداوي لكونه يحقق مقصدا من المقاصد الكلية وهو حفظ النفس، وأن التداوي بالمحرمات جائز في حالة الضرورة وعدم وجود البديل المباح الطاهر، وأنه يجوز استخدام الجينات لغرض الوقاية والعلاج تحقيقا للمصلحة ودفعا للمفسدة وإزالة للضرر، وأن التعديل الجيني بهدف التحسين داخل تحت التغيير المنهي عنه، وأن تطبيقات العلاج على الخلايا التناسلية إنما هي موضع تشديد من الشارع لتعلقها بالأبضاع، وتأثيرها على الأنساب، فصيانتها واجبة، والاحتياط فيها أوجب، لذا يحرم هذا النوع من العلاج.

Every day, science comes out to us with what is new, which confirms the greatness of the Creator and his ability to create, and also confirms the inadequacy of science with all its means and scholars in understanding the secrets of the universe and those in it. There have been many scientific and ethical abuses and manipulations in the applications of genetic engineering, which sparked resentment around the world, and many considered it a transgression of the limits of legitimacy, a tamper with human life, and an insult to human dignity. The study aimed to define the concept of genetic genes by explaining their nature, the related terms, and clarifying their role in the transfer of genetic traits, and the advantages and risks of genetic modification. By examining their opinions and evidence to arrive at the chosen Shariah ruling that achieves the interest and pays off the evil, as well as clarifying the Shariah controls that should be taken into account in genetic modification. In this study, the descriptive approach was followed in explaining the nature of genetic modification by describing the phenomenon in question. It also relied on the analytical approach through exposure to its various aspects by analysis and scrutiny to reach its legal rulings. From discussions, I have mentioned what I see as the most correct of the controversial statements coupled with the justifications for weighting. This study concluded the legality of medication because it achieves one of the overall purposes, which is self-preservation, and that medication with taboos is permissible in the case of necessity and the absence of a permissible and pure alternative, and that genes may be used for the purpose of prevention and treatment in order to achieve the interest, ward off evil and remove harm, and that genetic modification aims to improve within Under the forbidden change, and that the applications of treatment to the reproductive cells are the subject of emphasis on the part of the Lawgiver because of its attachment to goods and its effect on lineages, so their maintenance is obligatory, and precaution is required in them, so this type of treatment is prohibited.