عناصر مشابهة

وجوه الاتفاق والاختلاف بين السيوطي والداودي في كتابيهما طبقات المفسرين

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:الهداية
الناشر: وزارة العدل والشؤون الإسلامية والأوقاف
المؤلف الرئيسي: الرفاعي، عبدالرحمن علي عبدالرحمن (مؤلف)
المجلد/العدد:مج44, ع358
محكمة:نعم
الدولة:البحرين
التاريخ الميلادي:2022
التاريخ الهجري:1444
الصفحات:143 - 165
ISSN:2536-0086
رقم MD:1325645
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:هذا البحث دراسة مقارنة بين كتابين من أبرز ما ألف في علم طبقات المفسرين وتراجمهم، وهما كتاب طبقات المفسرين للسيوطي، وكتاب طبقات المفسرين للداودي. وقد انقسم هذ البحث- بعد المقدمة إلى تمهيد ومبحثين ثم خاتمة وفيها أبرز النتائج. أما التمهيد: فعرف الباحث فيه بمؤلفي الكتابين السيوطي والداودي وعرف بكتابيهما اللذين هما محل الدراسة. وأما المبحث الأول، فقد عقده الباحث لبيان أوجه الاتفاق بين الكتابين، وقد انحصرت في سبعة أوجه، منها: ترتيب الكتاب، فقد اتفقا على ترتيب كتابيهما على حروف المعجم. ومنها: النقل بالنص من المصادر، فقد اتفق نقلهما بالنص من كثير من المصادر، ومنها: تحري الدقة في الأسماء والتواريخ، فالملاحظ يرى دقتهما في هذا. وأما المبحث الثاني: فقد عقده الباحث لبيان أوجه الاختلاف بين الكتابين، وقد انحصرت في خمسة أوجه، منها: وجود مقدمة للكتاب، فقد انفرد السيوطي بوجود مقدمة لكتابه، ومنها: ذكر الاطلاع على كتب التفسير، فقد انفرد السيوطي بذكر كتب التفسير التي اطلع عليها، ومنها: عدد التراجم، فقد فاقت التراجم التي ذكرها الداودي عدد التراجم التي ذكرها السيوطي. هكذا تم البحث ثم في الختام ذكرت فيه أبرز النتائج، ومنها: أن كتاب الداودي عبارة عن محاولة جادة لما بدأ به شيخه السيوطي، وتكميل لعمله، ومنها: وجود ما يحتمل كونه دليلا على أن ترتيب طبقات السيوطي على الطبقات الأربع التي ذكرها في المقدمة، وليس على حروف الهجاء.