عناصر مشابهة

التأريخ اللغوي لنشأة الخلاف النحوي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Linguistic History of the Emergence of the Syntactic Dispute
المصدر:مجلة اللغة العربية وآدابها
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: العظامات، بسام عواد فياض (مؤلف)
المجلد/العدد:مج1, ع2
محكمة:نعم
الدولة:فلسطين
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:15 - 28
ISSN:2790-7309
رقم MD:1324142
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:AraBase
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يتناول البحث التأريخ للخلاف النحوي ومسائله، مبينا ثمرة هذا التأريخ في التوصل إلى صدق النصوص اللغوية عن طريق ربطها بالأحداث الاجتماعية والتاريخية والثقافية المرتبطة بالزمان والمكان الواردة في النصوص من ناحية، وبالعلماء الذين يشكلون جزءا منها من ناحية أخرى، ويترتب على ذلك إعادة النظر في بعض المسلمات في تراثنا اللغوي. تتكون الدراسة من خمسة مباحث، فتناول المبحث الأول التأريخ اللغوي للإرهاصات الأولى للخلاف النحوي للوقوف على الإشارات الأولى للخلاف النحوي، وفي المبحث الثاني تناول التأريخ اللغوي للبداية الحقيقية للخلاف النحوي في القرن الثاني الهجري، أما في المبحث الثالث فتناول التأريخ لمصطلح الكوفيين في كتاب سيبويه، وفي المبحث الرابع تناول التأريخ اللغوي لنضوج الخلاف النحوي وظهور مدارسه في البصرة والكوفة وبغداد، أما المبحث الخامس فتناول التأريخ اللغوي لنماذج من مسائل الخلاف النحوي. وقد خلصت الدراسة إلى أن ما قدمه التأريخ اللغوي للخلاف النحوي يشكل أساسا لإعادة النظر في كثير من مسلمات وقضايا دراسة الخلاف النحوي، وهذا يقود إلى التحول في دراسة الخلاف النحوي من الجهد الفردي إلى الجهد الجماعي، فهي إشكالية لا تقل أهمية عن إشكالية المعجم العربي الذي نهضت بدراسته المجامع اللغوية، وذلك لأن الجهد الفردي لا يكفي لموضوع واسع ومتشعب من ناحية، وأن الجهد الفردي خاضع للأحكام الذاتية المسبقة من ناحية أخرى.

This study investigates the linguistic history of the emergence or the syntactic dispute. It indicates the result of that history reaching linguistic texts sincerity. This paper links them to social, historical and cultural events related to conditions on the one hand, and to scholars who form an important role on the other one. The study consists of several sections such as introduction. Firstly, the researcher addresses linguistic history of grammatical disagreement's observations. Secondly, he investigates history through grammatical difference's beginning. Thirdly, he addresses history of Kufian's term in AlKitab for Sibawayh. Fourthly, he addresses grammatical disagreement's maturity and its schools emergence and finally, he addresses many grammatical disagreement's models.