عناصر مشابهة

نظام المسؤولية الدولة عن انتهاكات حقوق الإنسان في ضوء اجتهادات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The System of International Responsibility for Human Rights Violations in the Light of the Jurisprudence of the European Court of Human Rights
المصدر:حوليات جامعة الجزائر 1
الناشر: جامعة الجزائر1 بن يوسف بن خدة
المؤلف الرئيسي: لافي، أعمر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بوغرارة، مليكة (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج36, ع3
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:203 - 217
ISSN:1111-0910
رقم MD:1321787
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EduSearch
EcoLink
IslamicInfo
AraBase
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يستمد النظام الأوروبي لحقوق الإنسان أهميته بكونه يستند على الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والحريات الأساسية، والتي تعد أول صك دولي ملزم في المنظومة الدولية لحقوق الإنسان، فرضت التزامات على عاتق الدول الأطراف، والتي يترتب على مخالفتها قيام المسؤولية الدولية للدولة المخالفة. إن دراسة نظام المسؤولية الدولية في إطار النظام الأوروبي لحقوق الإنسان يثير بعض الإشكالات كون الدارس للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والحريات الأساسية يجد بأنها لم تفصل في طبيعة الالتزامات الملقاة على الدول من جهة، وفي قواعد إسناد المسؤولية وآثار إعمالها من جهة أخرى. الأمر الذي دفعها لدراسة إسهامات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في بناء وإثراء نظام المسؤولية الدولية عن انتهاك الاتفاقية وبروتوكولاتها الملحقة، سواء ما تعلق بقواعد إسناد المسؤولية أو الآثار المترتبة عن قيام هذه المسؤولية، وهذا من خلال تحليل قراراتها المتصلة بالموضوع.

The importance of the European system of human rights derives from the fact that it is based on the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms, which is the first binding international instrument in the international system of human rights that imposed obligations on the states parties, and its violation entailed the establishment of the international responsibility of the violating state. The study of the international responsibility system within the framework of the European system of human rights raises some problems, as the researcher in the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms finds that it did not specify the nature of the obligations imposed on states on one hand, in addition to the rules of attribution of responsibility and the effects of its implementation on the other hand. This prompted the study of the European Court of Human Rights contributions in building and enriching the system of international responsibility for violating the Convention and its annexed protocols, whether with regard to the rules of the responsibility attributing, or the implications of establishing this responsibility, through analyzing its decisions related to the subject.