عناصر مشابهة
دور المصالحة في عملية التحول الديموقراطي: دراسة حالة ليبيا
| المصدر: | مجلة الأستاذ |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة طرابلس - نقابة أعضاء هيئة التدريس
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | ع22 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | ليبيا |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 277 - 300 |
| رقم MD: | 1320506 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تقدم عملية التحول الديمقراطي في ليبيا مؤشرات مهمة حول طبيعة الانتقال ودور المصالحة الوطنية وانعكاساتها على المدى الطويل. على الرغم من أن الانتقال إلى الديمقراطية قد اتخذ مسارا عنيفا، فإن النية المعلنة للسلطة الانتقالية كانت إقامة دولة ديمقراطية، وتبني الانتقال نحو الديمقراطية. لم يسلك التحول في الحالة الليبية إلى المسار التدريجي، بل كان ممكنا فقط بعد انهيار نظام القذافي. أدت نتيجة تغيير النظام إلى فجوة أمنية وغياب مؤسسي، وبالتالي كانت العملية الانتقالية أقرب إلى إنشاء مؤسسات دولة جديدة بدلا من إجراء إصلاحات لمؤسسات سابقة. بالنظر إلى أهمية الكشف عن الخلافات بين المكونات السياسية والاجتماعية، فإن استخدام العنف أثناء الصراع يؤكد على أهمية دور المصالحة الوطنية أثناء الانتقال نحو الديمقراطية، بالإضافة إلى ذلك فإن القوانين والقرارات التي تم اتخاذها خلال الفترة الانتقالية لم تعكس مشروعا شاملا للمصالحة الوطنية، وشكلت هذه القضية مخاطر وتحديات أدت إلى تعقيدات خلال العملية الانتقالية. The process of democratic transition in Libya provides significant indicators regarding the nature of transition and the role of national reconciliation, and its implications on the long-term. Regardless the fact that the transition toward democracy distinguished by being violent, the declared intention of transitional authority was to build a democratic state, and for that declaration the transition toward democracy was theoretically adopted. The transition in Libya haven’t taken gradual path as it was elusive prior to the collapse of Gadhafi regime. In addition to that the nature of change was upheaval which drove to a complete vanishing of the security and political institutions. Consequently, the process of transition was so hard. Considering the importance of revealing the disagreements among the political and social components, the massive using of violence during the conflict emphasizes the value of the role of national reconciliation during the transition toward democracy. Moreover, the legislations and decisions which were adopted during that period didn’t reflect a comprehensive project of the national reconciliation, and aforementioned constituted risks and challenges led to complications throughout the transitional process. |
|---|
