عناصر مشابهة

القاضي الجزائي بين مخالفة النص الجزائي للاتفاقية الدولية وبين مخالفته للدستور

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Criminal Judge between the Violation of the Penal Text of the International Agreement and the Violation of the Constitution
المصدر:المجلة الأكاديمية للبحوث القانونية والسياسية
الناشر: جامعة عمار ثليجي الأغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: مالك، نسيمة (مؤلف)
المجلد/العدد:مج6, ع2
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:928 - 949
DOI:10.52126/2238-006-002-041
ISSN:2571-9971
رقم MD:1319997
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يلتزم القاضي الجزائي باحترام مبدأ تدرج القوانين بتقرير سمو القواعد الدستورية ثم المعاهدات الدولية وبعدها التشريع، إلا أنها قد تتعارض فيما بينها، فيزيل هذا التعارض عن طريق تضحيته بالقانون الأدنى مرتبة لصالح القانون الأعلى. تمت المعالجة وفقا للقانون العضوي رقم 16-18 المؤرخ في 2 سبتمبر 2016 في حالة مخالفة النص القانوني للدستور، ومن هذا المنطلق نجيب عن الإشكالية التالية: إذا كانت للقاضي الجزائي صلاحية التطبيق التلقائي للمعاهدات الدولية في حالة مخالفة النص التشريعي لها، فهل يعتبر واجب تطبيق القاضي للنص القانوني رغم عدم دستوريته مساسا بمبدأ سمو الدستور؟

The criminal judge is obligated to respect the principle of gradation of laws, but they may conflict with each other, so he removes this conflict by sacrificing the lower-ranking law in favor of the higher one. The processing was carried out in accordance with Organic Law No. 16-18 of September 2, 2016, and from this point of view we answer the following problem: If the criminal judge has the power to automatically apply international treaties in case of violation of the legislative text thereof, is it considered the duty of the judge to apply for the legal text, in violation of the principle of the supremacy of the constitution?