عناصر مشابهة
المقارنة بين أصول الصياغة القانونية وأصول الصياغة الدلالية لعلم أصول الفقه
| العنوان بلغة أخرى: | Comparison between the Principles of Legal Drafting and the Principles of Semantic Drafting of the Science of Jurisprudence |
|---|---|
| المصدر: | مجلة آداب الفراهيدي |
| الناشر: |
جامعة تكريت - كلية الآداب
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج14, ع51 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 383 - 401 |
| DOI: | 10.51990/2228-014-051-070 |
| ISSN: | 2074-9554 |
| رقم MD: | 1319434 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | The research is exposed to the definition of its basic terms, which are four words: formulation, law, principles of jurisprudence, and semantics, then it turns to the various legal drafting assets between the general formula and the formulation of some legal transactions, and its search is abstract from others, followed by talking about the formulation in which the rules of jurisprudence are formulated and the implications of these Drafting, then comparing the two formulations in light of the principles and principles that govern each of them. |
|---|
