عناصر مشابهة
الذكاء الاصطناعي في التحري والتحقيق عن الجريمة: دراسة مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: | Artificial Intelligence in Crime Investigation: Comparative Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية |
| الناشر: |
جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج9, ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| التاريخ الهجري: | 1444 |
| الصفحات: | 449 - 478 |
| DOI: | 10.35703/1472-009-003-019 |
| ISSN: | 2311-097x |
| رقم MD: | 1319314 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | إن أهم الإجراءات التي تقوم بها سلطات الضابطة العدلية والنيابة العامة هو التحقيق والتحري عن الجريمة، لكن مع ازدياد ارتكاب الجريمة والتطور في وسائل ارتكابها أصبحت الوسائل التقليدية في التحري والتحقيق لا تجدي نفعا للوصول إلى الحقيقة ومعرفة مرتكبها؛ الأمر الذي يتطلب منا معرفة ماهية هذه الأنظمة الذكية وخصائصها وأنواعها وميزات أنظمة الذكاء الاصطناعي بالمقارنة بالذكاء البشري والتطرق إلى التنظيم القانوني والتشريعي لأنظمة الذكاء الاصطناعي. كما تم تسليط الضوء إلى أهم وأحدث أنظمة الذكاء الاصطناعي في العمل بالمنظومة الأمنية في جميع مراحل الدعوى الجزائية إبتداءا من مرحلة التحري والاستدلال عن الجريمة المتخذة من قبل الضابطة العدلية ودور أنظمة الذكاء الاصطناعي في إمكانية التحري عن الجريمة وجمع المعلومات عن الجريمة للوصول إلى الفاعل وتحديد هويته وتحديد عناصر ارتكاب الجريمة والبحث في مشروعيته هذه الأنظمة ودورها في مرحلة التحقيق بالجريمة من قبل المدعي العام. وبيان النقص التشريعي الذي حال من إمكانية استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي من قبل سلطات التحقيق وحجيتها في إثبات الدعوى الجزائية ومدى اقتناع المحكمة بالمعلومات التي تم الحصول عليها من أنظمة الذكاء الاصطناعي وإصدار الأحكام القضائية بناء عليها. The most important measure taken by the authorities of the judicial police and the public prosecution is the investigation of crimes. However, with the increase in the commission of the crime and the development in the means of its commission, the traditional means of investigation have become ineffective in reaching the truth and knowing the perpetrator, which requires us to know what these intelligent systems are, their characteristics, types, and the advantages of artificial intelligence systems compared to human intelligence, and to address the legal and legislative regulation of artificial intelligence systems. The most important and latest artificial intelligence systems in the work of the security system were also highlighted at all stages of the criminal case, starting from the stage of investigation and inference about the crime taken by the judicial police and the role of artificial intelligence systems in the possibility of investigating crime and collecting information about the crime to reach the perpetrator and determine his identity and identification. Elements of the commission of the crime and the search for its legality these regulations and their role in the investigation stage of the crime by the public prosecutor and a statement of the legislative deficiency that prevented the possibility of using artificial intelligence systems by the investigation authorities and their authenticity in proving the criminal case and the extent to which the court was convinced of the information obtained from artificial intelligence systems and the issuance of judicial rulings based on it. |
|---|
