عناصر مشابهة

قرار إحالة الدعوى الجزائية إلى القضاء في النظام السعودي: دراسة تحليلية مقارنة بالقانون المصري

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: السلمي، تركي بن عوض (مؤلف)
المجلد/العدد:ع80
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:170 - 241
DOI:10.21608/MJLE.2022.264587
ISSN:1687-2371
رقم MD:1318280
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:قارنت الدراسة قرار إحالة الدعوى الجزائية إلى القضاء في النظامين السعودي والمصري. معتمدة في ذلك على المنهج الوصفي. تناولت الدراسة مفهوم إحالة الدعوى الجزائية، موضحة الفرق بينه وبين عدة مصطلحات مشابهة له وهي (تحريك، رفع، مباشرة) الدعوى الجزائية. متطرقة إلى سلطة الإحالة، في النظامين السعودي والمصري قبل وبعد نشأة النيابة العامة، ومبدأ الفصل بين الوظائف الإجرائية وأثره على سلطة الإحالة. كاشفة الضوء عن صور وثيقة قرار إحالة الدعوى، متحدثة عن الإحالة في الجرائم غير الكبيرة والتي لا تحتاج إلى تحقيق، وإحالة الدعوى في الجرائم التي يتم فيها تحقيق، والإحالة من النيابة العامة ومن قاضي التحقيق. أوضحت النتائج أن من أهم أسباب عدم الوضوح في تحديد صور وثيقة قرار الإحالة في النظام السعودي، هو وجود وثيقتين في ختام مرحلة التحقيق، هما قرار الاتهام ولائحة الدعوى العامة، أخذت كل واحدة منهما نصيبا من خصائص قرار الإحالة. اختتمت الدراسة بعرض مجموعة من التوصيات من أهمها إلغاء لائحة الدعوى العامة والاكتفاء بقرار الاتهام كوثيقة قرار إحالة في القضايا التي يتم فيها التحقيق، وأن يقتصر دور المدعي العام على تنفيذ قرار الإحالة بمباشرة الدعوى العامة أمام القضاء. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023