عناصر مشابهة

تشكيل المقدمة بين الآمدي والقاضي الجرجاني: دراسة مقارنة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Forming the Introduction between Al-Amidi and Al-Qadi Al-Jurjani: Comparative Study
المصدر:مجلة الجامعة الإسلامية للغة العربية وآدابها
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: العريني، محمد بن أحمد بن محمد (مؤلف)
المجلد/العدد:ع5
محكمة:نعم
الدولة:السعودية
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:546 - 575
DOI:10.36046/2356-000-005-011
ISSN:1658-9076
رقم MD:1316963
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:AraBase
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03882nam a22002537a 4500
001 2076462
024 |3 10.36046/2356-000-005-011 
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a العريني، محمد بن أحمد بن محمد  |g Aloraini, Mohammed Ahmed Mohammed  |e مؤلف  |9 573870 
245 |a تشكيل المقدمة بين الآمدي والقاضي الجرجاني:  |b دراسة مقارنة 
246 |a Forming the Introduction between Al-Amidi and Al-Qadi Al-Jurjani:  |b Comparative Study 
260 |b الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة  |c 2022  |g أغسطس 
300 |a 546 - 575  
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تشكل المقدمة أهمية كبرى لمعرفة مراد الكاتب في مؤلفه، وأسباب إنشائه، وطرائق تفكيره، وبناء دراسته، وبرزت الحاجة إلى العودة للتراث النقدي لمعرفة الأسس التي بنى عليها مقدماته التي قل تفتيش الباحثين فيها دراسة واستنباطا؛ فكان هذا البحث الذي يروم النظر في تشكيل المقدمة بين الآمدي والقاضي الجرجاني من خلال توظيف المنهج المقارن؛ لمعرفة طريقة بنائها وانتظام هيكلها وكيفية البدء بها وتوقيت كتابتها نسبة إلى كتابة المؤلف، والتدقيق في الإيحاءات اللفظية التي وجدت عندهما وما كانت تهدف إليه، كما يبتغي هذا البحث الكشف عن وضعهما لمعايير تأليفية أرادا من خلاها إلزام أنفسهما بأسلوب يسيرا عليه في الكتابة، ويدقق البحث في الألفاظ النقدية التي كانت عند كل واحد منهما وعلاقتها بالأهداف التي يطلبها كل واحد منهما، وتختم الدراسة باستنتاج الملامح المنفردة التي برزت عند كل واحد منهما، ثم استنباط أهم النتائج التي أسفرت عنها هذه الدراسة.  |b The introduction is of great importance to know the author’s intention, reasons to write, way of thinking, and study methods in his books. The need to go back to heritage criticism has emerged to know the bases that authors used for their introductions especially since there is less research in this subject, hence, this paper. This research adopted the comparative approach to know the instructions of writing these introductions and the timing, compared to the author’s other publications. Additionally, this research is looking into the metaphors and their meanings in al Āmidī and al-Jurjānī introduction. Furthermore, this research is intending to reveal the lettering standards that they reckon on as a writing style and to examine the criticism articulations that each used, and its relationship with each objective. The study concludes by deducing the individual features that emerged from each of them, and then giving the most important results that resulted from this study. 
653 |a النقد الأدبي  |a النقاد العرب  |a الإيحاءات اللفظية  |a الألفاظ النقدية 
692 |a المقدمة  |a الآمدي  |a القاضي الجرجاني  |a الموازنة  |a الوساطة  |b The Introduction  |b Al-amidi  |b Al-Qadi Al-Jurjani  |b Comparison  |b Mediation 
773 |4 اللغة واللغويات  |4 الأدب  |6 Language & Linguistics  |6 Literature  |c 011  |e Journal of Arabic language and literature  |l 005  |m ع5  |o 2356  |s مجلة الجامعة الإسلامية للغة العربية وآدابها  |v 000  |x 1658-9076 
856 |u 2356-000-005-011.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1316963  |d 1316963