عناصر مشابهة
المسائل الخلافية في شرح قطر الندى وبل الصدى لابن هشام الأنصاري
| العنوان بلغة أخرى: | Controversial Issues in Explaining Qatar Al-Nada and Bel Al-Sada by Ibn Hisham Al-Ansari |
|---|---|
| المصدر: | المجلة العربية للعلوم الإنسانية والاجتماعية |
| الناشر: |
مركز السنبلة للبحوث والدراسات
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | ع13 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 1 - 19 |
| ISSN: | 2709-5312 |
| رقم MD: | 1313697 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تهدف هذه الدراسة إلى الوقوف على "الخلاف النحوي عند ابن هشام الأنصاري من خلال كتابه "شرح قطر الندى وبل الصدى" لمعرفة منهجه في الخلاف والترجيح النحوي والصرفي، وموقفه من المدارس النحوية السابقة، واتبع الباحث في دارسة هذا الموضوع المنهج التاريخي من جانب والمنهج الوصفي التحليلي من جانب أخر. توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج من أهمها: قوة شخصية ابن هشام من خلال موقفه في الخلاف والترجيح، وقد خالف ابن هشام البصريين والكوفيين معا، وهذا يدل على نزعته البغدادية، أما الترجيح فقد رجح للبصريين كثيرا من المسائل في حين أنه رجح لنحاة الكوفة القليل ابن هشام في خلافاته وترجيحاته لم يأت بجديد يذكر كل قاله فقد سبق إليه يعد، من أهم قوعد التقعيد النحوي التي قام عليها منهجه في الخلاف طريقته في التفكير النحوي ترتبط بشخصيته، فهو كان ذو رؤى واضحة المعالم تظهر من خلال مؤلفاته المتعددة. The purpose of this study is to identify the grammatical differences between Ibn Hisham Al-Ansari and his book in the book "Sharh Al-Nada Al-Balad Al-Sada" Analytical analysis. This study reached a number of results, the most important of which are: the strength of Ibn Hisham's personality through his position in the dispute and the weighting. Ibn Hisham disagreed with the Basrien and the Kufis together. This indicates his Baghdadi dynasty. The little Ibn Hisham in his disagreements and his prophecies did not come up with a new mention of all that he had previously considered, one of the most important rules of the grammatical escalation on which his method of dispute in his method of grammatical thinking associated with his personality, he was clearly visible visions appear through his multiple writings. |
|---|
