عناصر مشابهة

الوصية الواجبة بين الفقه والقانون: دراسة نقدية مقارنة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Mandated will in between Jurisprudence and Law: A Comparative Critical Study
المصدر:مجلة الفرائد في البحوث الإسلامية والعربية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: عبدالله، محمد الشيخ (مؤلف)
المجلد/العدد:ع42, ج1
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:576 - 603
ISSN:2805-2595
رقم MD:1312451
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:عالج البحث إشكال الوصية الواجبة، ومفهومها، وما أثارته من خلافات ونقاشات بين العلماء المتقدمين والمعاصرين من حيث الدليل والمستند الذي تشبث به القائلون بالوصية الواجبة، وتحديد علاقتها بالوصية الاختيارية، والميراث، وما تطرحه من أسئلة فقهية متعددة تتعلق بقواعد الميراث في حال تطبيقها عند مختلف المذاهب الفقهية من حيث المفهوم، والتأصيل والتنزيل، وقد اعتمدت فيه على جملة من المناهج أهمها المنهج الوصفي وذلك في مقامات التقرير، وذكر محررات الأحكام، ثم منهج الاستقراء: جمعا لمختلف ما يتعلق بالموضوع من دلائل الشرع وقواعده، ونقول الفقهاء، وأخيرا منهج المقارنة: وذلك عند بسط الخلاف بين الفقهاء المتقدمين في حكم الوصية، وبين علماء العصر في مشروعية نوعها الأخص، الذي اشتهر بوصف الوجوب "الوصية الواجبة".

This research examines the issue of mandated will, as concept and the consequent discussions and disagreement in between ancient and modern scholars with regard to the evidence and clues upon which its supporters have relied. The research has also specified the relationship between the mandated will, the optional will, inheritance and the various jurisprudential questions related to the rules of inheritance in case of applying them to various schools of jurisprudence with regard to the concept, origination and revelation. The researcher has applied amalgam of approaches; the most important of them is the descriptive approach which is utilized through the determining phases and referencing the written forms of judgments. Next, the researcher follows the inductive approach to collect all the various material related to the topic regarding the jurisprudential clues and rules as well as the inherited statements of the jurists. Finally, the research applies the comparative approach which is utilized when highlighting the disagreement between the ancient jurists considering the mandated will, and the modern jurists with reference to the legitimacy of the specific kind of the mandated will which is well- known for its obligation.