عناصر مشابهة

الاستدراكات علي تفسير الشيخ ابن عثيمين رحمة الله: دراسة موضوعية تطبيقية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Some Provisions on the Tafsir of Sheikh Ibn Uthaymeen May God Have Mercy on him: An Applied Study
المصدر:مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: سردار، هند بنت محمد بن زاهد (مؤلف)
المجلد/العدد:ع24, ج4
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:2627 - 2668
DOI:10.21608/JFSLT.2022.252149
ISSN:2090-9055
رقم MD:1305523
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:هذا البحث بعنوان: "الاستدراكات على تفسير الشيخ ابن عثيمين"، تسير منهجية هذا البحث من خلال ثلاثة مناهج هي المنهج الاستقرائي: حيث يستقرئ الباحث كتب تفسير الشيخ ابن عثيمين رحمه الله قدر الإمكان. والمنهج التحليلي المقارن: وذلك بتحليل وتعليق وشرح أقوال المفسرين التي توفرت لدي، مع المقارنة بينها قدر الإمكان، والمنهج الوصفي: حيث توصف المادة العلمية كما في مصادرها. وقد تناولت في بحثي الحديث عن الشيخ ابن عثيمين -رحمه الله- بترجمة موجزة، ثم بينت منهج الشيخ ابن عثيمين في تفسيره بإيجاز شديد، وذكرت المحاسن والمآخذ على تفسير الشيخ ابن عثيمين، مؤكدا على ما في تفسير الشيخ من محاسن كثيرة لعل أهمها: تقرير مذهب أهل السنة والجماعة في العقيدة في تفسيره، والجمع بين الفهم والحفظ والذكاء والدقة، وقوة الاستشهاد والاستدلال عند عرض المسائل، والجمع بين الآيات القرآنية التي ظاهرها التعارض، مع بيان مشكل القرآن، وأما المآخذ فلا تكاد تذكر، وما ذكرته لا يقلل من شأنه إلا كما ينقص المخيط إذا أدخل البحر، ثم تناولت دراسة بعض الاستدراكات على تفسير الشيخ ابن عثيمين رحمه الله، وقد قمت قدر الإمكان بالتنويع بين هذه الاستدراكات فذكرت استدراكات في اللغة والمعاني، وفي القراءات، وفي العقيدة، وفي الفقه، وفي المعاني التفسيرية، وانتهيت في آخر هذا البحث بخاتمة البحث وتوصياتي التي أوصي بها، والله سبحانه وتعالى أعلم بالصواب.

This research is titled: "Some Provisions on the Tafsir of Sheikh IbnUthaymeen,” and this research consists of approximately 28 pages. The methodology of this research is conducted through three approaches, which are the inductive approach: where the researcher reads the books of the tafsir of Sheikh IbnUthaymeen, may God have mercy on him. And the comparative analytical method: where the researcher analyzes, comments and explains the sayings of the commentators that I have available to them. With a comparison between them as much as possible, and the descriptive method: Where the scientific material is described as in its sources. In my research I dealt with the hadith on Sheikh IbnUthaymeen- may God have mercy on him - with a brief translation, then I explained the approach of Sheikh IbnUthaymeen in his interpretation, and I mentioned the merits and drawbacks of the interpretation of Sheikh IbnUthaymeen,Emphasizing the many advantages of the interpretation of the Sheikh, including: The report of the Ahl al-Sunnah and Jamaa'ah doctrine in the Aqeedah in its interpretation, and the combination of understanding, memorization, intelligence and accuracy, and the power of martyrdom and reasoning when presenting issues, And the collection between the Quranic verses that that appear to contradict the explanation of the problem of the Qur’an. As for the shortcomings, they are hardly mentioned. Among the descriptions, including: What is meant in Egypt in the Almighty saying:” Go down into Egypt” [Al-Baqarah Verse: 61], teaching and learning magic, the necessity of fulfilling the vow without restriction, and the promise of conscience in his saying "In his image."