عناصر مشابهة
سياسات الإقامة والتجنيس: دراسة مقارنة في تجارب الدولة المغاربية
| العنوان بلغة أخرى: | Residency and Naturalization Policies in the Maghreb Countries |
|---|---|
| المصدر: | مجلة حكامة |
| الناشر: |
المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | قطر |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 62 - 85 |
| ISSN: | 2708-5805 |
| رقم MD: | 1302358 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| LEADER | 04003nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2060925 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b قطر | ||
| 100 | |a مشاك، سعيد |g Machak, Said |e مؤلف |9 480128 | ||
| 245 | |a سياسات الإقامة والتجنيس: |b دراسة مقارنة في تجارب الدولة المغاربية | ||
| 246 | |a Residency and Naturalization Policies in the Maghreb Countries | ||
| 260 | |b المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات |c 2022 | ||
| 300 | |a 62 - 85 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a تحاول هذه الدراسة تحليل إشكالية موضوع الجنسية، والإقامة، في كل من المغرب والجزائر وتونس وموريتانيا. وتنطلق من دراسة التشريعات والسياسات المتعلقة بالإقامة والجنسية وتفكيكها في هذه البلدان، ومحاولة فهم خصوصياتها وتقاطعاتها وتماثلها، والوقوف عند مكامن قوتها وضعفها. لأجل ذلك، جرى اعتماد المنهج القانوني الوصفي والمنهج التحليلي والمنهج المقارن. ومن النتائج الرئيسة لهذه الدراسة، على مستوى التشريعات الخاصة بالدخول والإقامة، تسجيل تماثل مهم في مسار تطور هذه التشريعات، سواء تعلق الأمر بما هو داخلي عبر اعتماد قوانين تحكم فيها الهاجس الأمني والاقتصادي، أو ما هو خارجي في الجانب المتعلق بالتصديق على بعض الاتفاقيات الدولية ذات الصلة، باستثناء تونس التي لا تزال مترددة في التصديق على "الاتفاقية الدولية لحماية حقوق جميع العمال المهاجرين وأفراد أسرهم". وفيما يتعلق بالجنسية، تظل الأطر القانونية في البلدان الأربعة متشابهة نسبيا، من حيث المعايير والإجراءات الخاصة بالحصول عليها، ومتأثرة بالعوامل نفسها التي تبرز على نحو لافت فيما يتعلق بالمساواة في الجنسية. |b This study analyzes the problem of nationality and residency in Morocco, Algeria, Tunisia and Mauritania by deconstructing legislation and policies related to residency and nationality in these countries. Using an approach that combines descriptive legal methodology and comparative research, this study investigates their peculiarities, intersections, and similarities, and identifies their strengths and weaknesses. This investigation reveals an important point of comparison at the level of legislation related to entry and residence as legislation was being developed, whether domestically through the adoption of laws governing security and economic concerns, or externally in terms of the ratification of some relevant international agreements. The exception is Tunisia, which remains reluctant to ratify the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families. With regard to nationality, the legal frameworks in the four countries remain relatively similar in terms of criteria and procedures for naturalization and are influenced by remarkably similar factors with regard to equality in nationality. | ||
| 653 | |a سياسات الاندماج |a سياسات الجنسية والإقامة |a إدماج الأجانب |a الاتفاقيات الدولية | ||
| 692 | |a الإقامة |a التجنيس |a الدول المغاربية |b Residence |b Naturalization |b Immigration |b The Maghrebi States | ||
| 773 | |4 الاقتصاد |6 Economics |c 004 |e Hkkama |f Ḥikāmaẗ |l 004 |m ع4 |o 2275 |s مجلة حكامة |v 000 |x 2708-5805 | ||
| 856 | |u 2275-000-004-004.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a EcoLink | ||
| 999 | |c 1302358 |d 1302358 | ||
