عناصر مشابهة

الاختصاص القضائي الوطني في الجرائم الإرهابية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:National Jurisdiction over Terrorist Offenses
المصدر:مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: المختار، طيبة جواد حمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الجبوري، علي عادل عبدالجاسم (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج14, ع2
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:273 - 299
DOI:10.36528/1150-014-002-009
ISSN:2075-7220
رقم MD:1300793
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:أصبح الإرهاب في الوقت الحاضر ظاهرة واسعة الانتشار واحدى المشكلات التي تواجه المجتمعات على الصعيدين الدولي والداخلي، وبالرغم من عدم الاتفاق على تعريف خاص له لكن هناك إجماعا دوليا على انه يشكل تهديدا للأمن والسلم الدوليين، وقد اتخذ الإرهاب صورا وأشكالا مختلفة، منها التفجيرات الانتحارية والسيارات المفخخة وخطف السفن والطائرات ومهاجمة السفارات والقنصليات وغيرها وعلى اثر ذلك قامت الدول بتشريع القوانين الجنائية لمكافحة هذه الجرائم وتأسيس اختصاصها القضائي عليها والمصادقة على العديد من الاتفاقيات الدولية التي تهدف لمكافحة خطر هذه الجرائم على الصعيد الدولي والوطني، وان إحالة مرتكبي هذه الجرائم وتحديد القضاء المختص لم يكن بالأمر اليسير كونه يثير مشكلات عديدة منها تنازع الاختصاص القضائي، سيادة الدول، وكذلك حالة تسليم المجرمين أو محاكمتهم، لذا أن بحثنا قد تناول المشكلات المذكورة.

Terrorism has become at the present time a widespread phenomenon and one of the problems facing societies at the international and internal levels, and despite the lack of agreement on a specific definition of it, there is an international consensus that it constitutes a threat to international peace and security, and terrorism has taken various forms and forms, including suicide bombings and car bombs. Hijacking ships and planes, attacking embassies and consulates, and others. As a result, countries have legislated criminal laws to combat these crimes, established their jurisdiction over them, and ratified many international conventions aimed at combating the danger of these crimes at the international and national levels. Referring the perpetrators of these crimes and determining the competent judiciary was not the case. It is easy because it raises many problems, including conflict of jurisdiction, sovereignty of states, as well as the case of extradition or trial of criminals, so our research has dealt with the mentioned problems.