عناصر مشابهة

جريان القياس في المقدرات في المذهب الحنبلي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Application of Al-Qiyās in the Predefined Items According to the Ḥanbalī School of Jurisprudence
المصدر:مجلة العلوم الإسلامية الدولية
الناشر: جامعة المدينة العالمية - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: شاكر، منيب محمود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: سيد، صلاح عبدالتواب سعداوى (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج6, عدد خاص
محكمة:نعم
الدولة:ماليزيا
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:198 - 210
رقم MD:1300284
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تكمن مشكلة البحث في أن الحنابلة يقولون بجريان القياس في المقدرات، وعند النظر في فروعهم الفقهية نجد أنهم أعرضوا عن القول بذلك في بعض المسائل. ويهدف هذا البحث إلى تعريف المقدرات في مصنفات الحنابلة، وبيان رأيهم في جريان القياس فيها، ويشير للفروع الفقهية المتعلقة بهذا الباب. وقد تم الاعتماد هنا على المنهج الاستقرائي بتتبع واستقراء المواضع التي تطرق فيها الحنابلة إلى هذا الأصل في مصنفاتهم، وعلى المنهج التحليلي في تفسير المصطلحات، ودراسة الأدلة، ووجه الاستدلال بها، وعرضها عرضا مرتبا ترتيبا منهجيا. وتم التوصل إلى عدة نتائج، منها أنه يتوجب أن يكون للقول بجريان القياس في المقدرات عند الحنابلة شرطان، هما: أن يكون التقدير معقول المعنى، وأن لا يوجد مانع من القياس، وأن من المسائل الفقهية المتعلقة بهذا الأصل: جعل الواجب في المعدن ربع العشر قياسا على قدر الزكاة في النقدين وسائر الأثمان، وتقدير الخرق الذي يعفى عنه في الخف بثلاثة أصابع قياسا على مسح الخف، وتقدير يسير اللقطة بربع دينار أو عشرة دراهم قياسا على ما يقطع به السارق.

The problem of the research lies in that the Ḥanbalī jurists believe in the application of Al-Qiyās (analogical deduction) in the predefined items of Islamic sharria, by scrutinizing their subsidiary jurisprudential issues related to this matter, it is turned out that Ḥanbalī jurists avoided practicing this matter in some jurisprudence issues. This research seeks to define the predefined items in the Ḥanbalī School’s books, to clarify their views in the application of Al-Qiyās on it and to mention the subsidiary jurisprudential issues related to this matter. This research has empoyed the inductive approach to trace the issues tackled by the Ḥanbalī jurists in this regard through their books and the analytical approach to interpret the terminologies, studying the evidences, discussing the views and presenting them in an orderly manner. The findings of this research are: (1) The application of Al-Qiyās in the predefined items shall be valid only for two conditions; (a) the predefined shall be reasonable and sound, (b) nothing shall prevent the application of Al-Qiyās; (2) Among the juristic issues related to this principle are: (a) determining the obligatory Zakāh in metal as quarter of ten by comparing them to the gold, silver and other items used as prices, (b) defining the forgivable cut size of the leather socks as three finger by comparing it to the wiping over leather socks, and (c) defining the small Luqatah (a lost item found by someone else) as one quarter of a Dinar or ten Dirhams by comparing it to which the hand of the thief should be amputated..