عناصر مشابهة

الإمام مسعود بن محمد النيسابوري الطريثيثي المتوفي سنة 578 هـ.: حياته وآثاره

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Imam Masoud bin Muhammad Al-Nisaburi Al-Tarithi, Deceased in 578 AH.: His Life and Effects
المصدر:مجلة الراسخون
الناشر: جامعة المدينة العالمية
المؤلف الرئيسي: المالكي، سامي بن فهد بن عايض (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ميلاد، عبدالناصر بن خضر (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج8, ع2
محكمة:نعم
الدولة:ماليزيا
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:139 - 167
ISSN:2462-2508
رقم MD:1298507
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تناول هذا البحث المعنون بـ((الإمام مسعود بن محمد النيسابوري الطريثيثي المتوفي سنة 578 ه [حياته وآثاره])) دراسة وافية عن الإمام مسعود بن محمد النيسابوري الطريثيثي المتوفى سنة 578 ه وحياته وشيوخه وتلاميذه ومكانته العلمية، الوظائف التي شغلها، وثناء العلماء عليه، وآثاره ونتاجه الأدبي، وتأتي إشكالية الدراسة من أهمية علم الفقه في حياة المسلمين، وبالأحرى حاجة طلاب العلم الشرعي إلى الوقوف على سير ومناهج وآثار العلماء والفقهاء المعتمدين في المذاهب الفقهية، وقد هدف البحث إلى: الوقوف على اسم الإمام ومولده، وإثبات نسبته، وبيان قيمته العلمية في المذهب الشافعي خصوصا والفقه الإسلامي عموما، وذلك من خلال المنهجين التاريخي والتحيلي، وقد وقف البحث على عدد من النتائج من أهمها: الوقوف على سبب اختلاف العلماء في نسبته بين النيسابوري والنشاوري، وإثبات صحة نسبه، وكذلك بيان قيمته العلمية واشتهاره بالقطب النيسابوري، والترجيح فيما اختلف فيه العلماء من سيرته وآثاره.

This research entitled (Imam Masoud bin Muhammad al- Nisaburi al Tarithi, deceased in 578 AH. [His life and effects),addressed a comprehensive study of Imam Masoud bin Muhammad al-Nisaburi al Tarithi (d. 578 AH), his life, his teachers, his students, his scientific status, the jobs he occupied, and the scholars’ praise for him. and its literary effects. The issue of the study follows from the importance of the Islamic Jurisprudence in the lives of Muslims, a fortiori the need for students of forensic science to know the progress, methods, and effects of scholars and jurists accredited in the schools of jurisprudence. The aim of the research is to identify the name of the imam and his birth, prove his lineage, and indicate its scientific value in the Shafi’i school of thought in particular and Islamic jurisprudence in general, through the historical and comparative approaches. The research relied on a number of results, the most important of which are: identifying the reason for the scholars’ difference in his ratio between Al-Nisaburi and Al-Nashauri. To prove the validity of his lineage, as well as stating his scientific value and his fame as the Qutb al-Nisaburi, and the weighting of what the scholars differed in regarding his biography and effects.