عناصر مشابهة

الخبرة الطبية القضائية في دعاوى المسؤولية المدنية للطبيب

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Judicial Medical Expertise in Civil Liability Lawsuits of the Doctor
المصدر:مجلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة
المؤلف الرئيسي: مبروكي، عبدالحكيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الجيلالي، بوسحبة (م. مشارك)
المجلد/العدد:س22, ع1
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:355 - 370
DOI:10.37136/1003-022-001-018
ISSN:1112-3176
رقم MD:1297120
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:عادة ما يجد القاضي نفسه في دعاوى المسؤولية المدنية للطبيب أمام وقائع علمية طبية فنية بعيدة عن إدراكه بحكم تخصصه كرجل قانون، فيلجأ إلى الخبرة الطبية كإجراء لتوضيح المسائل الفنية، لاستكمال عنصر الاقتناع لديه وتحقيق العدالة. ورغم أنها غير ملزمة للقاضي، إلا أن لها أهمية بالغة في ملف الدعوى.

Regarding the civil liability lawsuits of the doctor, usually the judge finds himself in front of scientific medical facts which are far from his awareness. hence he resorts to medical exprtise as a procedure to clarify technichal issues in order to complete conviction and to achieve justice. Although it is not binding on the judge, it has great importance in the lawsuit file.