عناصر مشابهة

ظاهرة التأويل في النصوص النبوية المطهرة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: متولي، حاتم السعيد الدمرداش (مؤلف)
المجلد/العدد:ع39, مج7
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2019
الصفحات:3597 - 3631
ISSN:1110-6689
رقم MD:1293235
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تهدف هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على تأويل النصوص النبوية، وإثبات وجود ترك ظاهر بعض النصوص النبوية وتأويلها، إما بالتخصيص أو العموم أو التقييد أو الإطلاق، أو غير ذلك من مظاهر التأويل. وقام الباحث بدراسة مجموعة من النصوص النبوية، التي ليست على ظاهرها، وأورد أقوال أهل العلم الدالة على ذلك. ولم يقصد الباحث إلى جمع هذه الأحاديث التي قام العلماء بتأويل ظاهرها أو ترجيح رأي على رأي، وإنما أراد إثبات وجود هذه الظاهرة في النصوص النبوية المطهرة. وأشارت النتائج إلى أنه لم ينكر تأويل الظواهر على الجملة أحد ممن يعتبر به، وإنما الخلاف في التفاصيل. وأنه يجب العمل بظواهر النصوص حتى يأتي دليل يمنع ذلك الظاهر. وأنه لابد من وجود دليل يوجب التأويل، وأن هذا الدليل قد يكون في سياق الحديث النبوي، وقد يكون خارجا عنه. وأن اختلاف الفقهاء في كثير من الأحكام ناتج عن تأويلهم لكثير من النصوص أو العمل بظاهرها. وأوصت الدراسة إلى الاهتمام بالحديث النبوي الشريف رواية ودراية. وإلقاء الضوء على كثير من العلوم التي لم يفردها السابقون كعلم مستقل لخدمة السنة النبوية المطهرة. وأهمية الجمع بين النصوص النبوية الشريفة للعمل بها جميعا بدلا من إعمال حديث وإهمال آخر.

"This study aims to shed light on the interpretation of the prophetic texts and to prove the existence of some of the prophetic texts and their interpretation, either by customization or generalization, restriction or release, or other aspects of interpretation. The researcher studied a group of Prophet Mohammed Hadith that have not been interpreted based on their surface meaning. He also stated what other scholars said regarding this. The researcher did not intend to collect these hadiths, which the scholars interpreted the apparent or the weight of opinion on the opinion, but wanted to prove the existence of this phenomenon in the Holy Texts of the Prophet PBUh. The results indicated that none of those known scholars denied the interpretation, but the disagreement lies just in the details. And that it is necessary to work on the phenomena of texts until there is evidence that prevents this phenomenon. And that it is a must to work with the surface meaning of the text unless there is an evidence that prohibits this. Also, there should be an evidence necessitates interpretation. This evidence may be in the context of the Hadith or out of it. In addition, the difference of jurists in many of the rules is the result of their interpretation of many texts or applying their surface meaning. The study recommended paying attention to the narration and knowledge of Prophet's Hadith. Moreover, it sheds light on many of the sciences that were not identified by the former as an independent science for the service of the Sunnah. Finally, it is important to combine the noble texts of the Prophet to work them all instead of the implementation of one and neglecting the other.