عناصر مشابهة
أثر الأنظمة الذكية في الدعوى القضائية
| المصدر: | مجلة الدراسات العربية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة المنيا - كلية دار العلوم
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع45, مج4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 1909 - 1926 |
| ISSN: | 1110-6689 |
| رقم MD: | 1293223 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | يستعرض هذا البحث قبول الأنظمة الذكية كأحد أطراف الدعوى، وتأثير الأنظمة بشكل عام في قبول الدعوى القضائية وفقا للأحكام الشرعية، والأنظمة المعمول بها في المملكة العربية السعودية، ويخلص إلى عدم قبول الأنظمة الذكية كأحد أطراف الدعوى؛ إذ الأنظمة الذكية لا يمكن تحقق شرط الأهلية فيها، كما أن الأنظمة الذكية لم تكتسب الصفة القانونية من الدولة، إضافة إلى أن الأنظمة الذكية ليس لها ذمة مالية مستقلة بحيث تتحمل الضمان المالي، كما يخلص إلى أن الأنظمة الذكية تعد من الأموال، فيقبل الادعاء بها، ويقبل الادعاء على صاحبها ومنه، ولابد في الادعاء بها من وجود المصلحة، ومراعاة وصفها وصفا دقيقا، وأن يكون الادعاء بها عند ذي ولاية مختص، وأن يكون مضمون الدعوى ممكن الوقوع. This research reviews the acceptance of smart systems as one of the parties to the lawsuit, and the impact of the systems in general on accepting the lawsuit in accordance with the legal provisions, and the regulations in force in the Kingdom of Saudi Arabia, and concludes that the smart systems are not accepted as one of the parties to the lawsuit; As the smart systems cannot fulfill the eligibility condition, and the smart systems have not acquired legal status from the state, in addition to that the smart systems do not have an independent financial liability so that they bear the financial guarantee. The claim is accepted from and from its owner, and in claiming it there must be an interest, taking into account its description accurately, and that the claim be with a competent authority, and that the content of the case is possible to take place. |
|---|
