عناصر مشابهة
الطب بين المنظومتين المعرفيتين التراثية والحداثية: رؤية نقدية من منظور روني غينون
| العنوان بلغة أخرى: | Medicine between the Two Systems of Knowledge, Heritage and Modernity: A Critical View from a Perspective of René Guénon |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الباحث في العلوم الإنسانية والاجتماعية |
| الناشر: |
جامعة قاصدي مرباح - ورقلة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج14, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 173 - 184 |
| DOI: | 10.35156/1869-014-002-013 |
| ISSN: | 2600-6049 |
| رقم MD: | 1287713 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يهدف هذا البحث إلى بيان رؤية الفيلسوف الفرنسي روني غينون (1886-1951René gunon ) والذي يعد من أقطاب المدرسة التراثية في الغرب للطب كعلم من منظورين، الأول منهما تراثي يختص بالشرق وفلسفاته والذي يربطه بالنظرية الميتافيزيقية والدينية والمنظومة المعرفية ككل، فيجعله تطبيقا من التطبيقات المتنوعة، والثاني حداثي غربي حاول الفصل بينه وبين الفلسفة والتصورات الماورائية والغيبية لإضفاء العلمية والموضوعية عليه في البداية وسيرا على نهج الحضارة الغربية الحديثة ككل وهو النهج العلماني، ثم حاول العودة إلى ربطه بتلك التصورات نتيجة ظهور أزمات نابعة من تخليه عنها، هكذا يصل غينون إلى وضع هذا العلم في سياق تاريخي بعيدا عن ادعاءات الحداثة العلمية وعودة منه إلى منابع وأسس العلوم التراثية أو العلوم المقدسة. إن المسعى في هذه الدراسة ليس تحليل المقابلة الغينونية للطب بين التراث والحداثة فقط؛ وإنما أيضا متابعة مسيرة هذا العلم من وجهة نظر تراثية لتحديد سبل التواصل بين الرؤيتين بعيدا عن القطائع الابستيمولوجية التي ظهرت كتأطير للعلوم في الفكر الغربي المعاصر، ذلك ما نسعى إليه من خلال إعادة ترتيب العلاقة بين النظرتين الكلية والجزئية انطلاقا من النقد الذي عول عليه غينون. This research amis to show the vision of the French philosopher René Guénon (1886-1951), who is considered one of the poles of the heritage school in the West for medicine as a science from two perspectives, the first of which is a heritage related to the East and its philosophies, which links it to metaphysical and religious theory and the knowledge system as a whole, making it an application of applications Miscellaneous, and the second is a Western modernist who tried to separate it from philosophy and metaphysical perceptions to give scientific and objectivity to it, in the beginning and walked on the approach of modern Western civilization as a whole, which is the secular approach, and then tried to return to linking it with these perceptions; as a result of the emergence of crises stemming from the abandonment About, so Guénon up to put this in a historical context of science; away from the scientific claims of modernity and return it to the source and the foundations of heritage science or sacred sciences.The endeavor in this study is not only to analyze the Guénon counterpart to medicine between heritage and modernity, but also to follow the path of this science from a heritage point of view to determine ways of communication between the two visions, away from the epistemological divisions that have emerged as a framework for science in contemporary Western thought, that is what we seek from During the rearrangement of the relationship between the macro and micro views, proceeding from the criticism that Guenon relied upon. |
|---|
