عناصر مشابهة

مراعاة الخلاف الفقهي في الفتاوي الإلكترونية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Taking into Account the Doctrinal Dispute in Electronic Fatwas
المصدر:مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: رضوان، نشوى أنور (مؤلف)
المجلد/العدد:ع37, ج1
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2022
التاريخ الهجري:1443
الصفحات:2519 - 2613
ISSN:1110-3779
رقم MD:1286452
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:إن قاعدة مراعاة الخلاف هي منهج من مناهج الاجتهاد المعتمد في البحث الفقهي، فمن خلاله يتمكن المفتي أو المجتهد من النظر فيما وجد من الأثر والنصوص وتأويلها أحسن تأويل، وترجيح الأقرب إلى الحق، وتضييق هوة الخلاف بين المذاهب الفقهية. ومن أهم أسباب اختياري لموضوع "مراعاة الخلاف الفقهي في الفتاوي الإلكترونية" هي: حاجة المفتين في العصر الحديث وخاصة المتصدرين في الفتاوى الإلكترونية للدراسة المتعمقة لعلم الخلاف الفقهي ومنهجية التعامل معه بما يحقق لهم أداء فقهيا متوازنا، وأيضا لعموم نفع الفتاوى الإلكترونية وآثارها الطيبة على أفراد المسلمين وجماعتهم، وكذلك وقوع الناس وتورطهم في بعض التصرفات، مما يجعل المفتي يضطر إلى الإفتاء بلازم دليل المخالف في المسألة لمصلحة المستفتي، فرأيت أن أؤصل لهذا الأصل الفقهي المهم. وقد اعتمدت في البحث على المنهج الاستقرائي، والمنهج التحليلي، ولما كانت عامة الكتب التي تعرضت لمثل هذه الأصول الاجتهادية في الفقه الإسلامي أو في الفتوى إنما تكتفي بالتنظير المجرد الذي لا يقرب بالمثال؛ فقد أكثرت من ذكر التطبيقات والمسائل الفقهية حتى تتكون لدى الفقيه المجتهد أو المفتي المجتهد الدربة الكافية لهذا الأصل العظيم في اجتهاداته وفي فتياه، أسأل الله تعالى أن أكون وفقت في ذلك. وفي الختام: أوصي الجهات المعنية بالإفتاء بجمع التطبيقات الفقهية التي أعمل فيها دليل مراعاة الخلاف في الفتاوى والكتب الفقهية لإعداد موسوعة فقهية تعنى بإيضاح المسائل التي روعي فيها الخلاف، حتى يتمكن أهل الفتوى والاجتهاد من خلالها استيعاب وإعمال مراعاة الخلاف فيما يعرض عليهم من فتاوى وأحكام.

The rule of taking into account disagreement is one of the methods of ijtihad adopted in jurisprudence research, through which the mufti or the mujtahid is able to consider the found traces and texts and interpret them the best interpretation, and give preference to the closest to the truth, and narrow the gap of disagreement between the schools of jurisprudence. One of the most important reasons for my choice of the subject of “taking into account the jurisprudential dispute in electronic fatwas” is: the need for muftis in the modern era, especially the leaders in electronic fatwas, for an in-depth study of the science of jurisprudential dispute and the approach to dealing with it in order to achieve a balanced jurisprudential performance for them, and also for the general benefit of electronic fatwas and their good effects on Muslim individuals and their group, as well as the occurrence of people and their involvement in some behaviors, which makes the mufti obliged to issue a fatwa in the case of the opposing evidence in the matter in the interest of the questioner, so I thought that I should root for this important jurisprudential principle. In the research, I relied on the inductive approach, and the analytical approach, and since the general books that have been exposed to such jurisprudential principles in Islamic jurisprudence or in fatwas are satisfied with abstract theorizing that is not approached by example; I have mentioned many applications and jurisprudence issues so that the diligent jurist or the diligent mufti has the sufficient training for this great origin in his jurisprudence and in his youth, I ask God Almighty to be successful in that. In conclusion: I recommend the bodies concerned with fatwas to collect the jurisprudential applications in which the guide to taking into account the difference in fatwas and jurisprudential books was used to prepare a jurisprudential encyclopedia concerned with clarifying the issues in which the dispute was taken into account, so that the fatwa and ijtihad through it can absorb and implement the consideration of the dispute in the fatwas and rulings presented to them.