عناصر مشابهة
الحدود العينية والشخصية في الدعوى الجزائية والرقابة القضائية عليها
العنوان بلغة أخرى: | In-Kind and Personal Limits in Criminal Cases and Judicial Control over them |
---|---|
المصدر: | مجلة الجامعة العراقية |
الناشر: |
الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
|
المؤلف الرئيسي: | |
مؤلفين آخرين: | |
المجلد/العدد: | ع54, ج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: | العراق |
التاريخ الميلادي: | 2022 |
الصفحات: | 271 - 282 |
ISSN: | 1813-4521 |
رقم MD: | 1282280 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | Arabic |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
|
المستخلص: | تتلخص فكرة تقييد المحكمة بحدود الدعوى أن تنظر بحدود ما ورد في قرار الإحالة (الوقائع أو الأشخاص)، فإن تجاوزت المحكمة في قضائها هذه الحدود كان قضاؤه باطلا، والعلة هي عدم جواز الفصل في دعوى لم ترفع إلى المحكمة المختصة بالطريق القانوني، وقضاء التحقيق هو صاحب الصفة في ذلك أما المحكمة فتختص برسم حدود الدعوى (الواقعة الإجرامية، والأشخاص المهتمين (فتجاوز المحكمة هذه الحدود تكون قد جمعت سلطتي (الاتهام، والقضاء) فيخالف مقتضى القانون. The idea of restricting the court to the limits of the case is summed up to consider the limits of what was stated in the decision to refer (facts or persons), and if the court exceeded these limits in its judgment, its judgment was void, and the reason is the inadmissibility of adjudication in a case that was not submitted to the court and the judiciary is the one who has the authority to investigate. |
---|