عناصر مشابهة
حول مخالفة دستورية مشكوك في أمرها: تعليق على قرار المحكمة الدستورية رقم 93.19، بتاريخ 9 يوليو 2019 النظام الداخلي لمجلس المستشارين
| المصدر: | المجلة المغربية للإدارة المحلية والتنمية |
|---|---|
| الناشر: |
أحمد بوعشيق
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع157 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 561 - 567 |
| ISSN: | 1113-1764 |
| رقم MD: | 1280382 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | سعت الورقة للتعرف على المخالفة الدستورية في ضوء قرار المحكمة الدستورية رقم (93.13) بتاريخ (9) يوليو (2019) النظام الداخلي لمجلس المستشارين. لقد تطرقت إلى موضوع حدود واختصاصات المحكمة الدستورية فيما يخص الرقابة الدستورية. لقد وضع مجلس المستشارين مادة من نظام الداخلي للمسطرة تهدف لعدم تبنى كل مقتضى دستوري بهدف الإقرار بتعارض نص في جزئيته أو كليته مع أحكام الدستور. لقد منح المشرع الدستوري الحكومة الحق في الاعتراض على كل مقترح أو تعديل لا يدخل في مجال القانون، كما منج مجلس المستشارين اختصاص التصريح بدستورية النص. فبذلك أصبح للمجلسين النواب والمستشارين الصلاحية الكاملة في مناقشة أي نقطة ذات صلة بالدستورية أو عدم دستورية طالما لم يتم المصادقة عليه ليصبح قانون من اختصاص المحكمة الدستورية. اختتمت الورقة بعرض نص قرار المحكمة في المادة (215). كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
|---|
