عناصر مشابهة
The Abuse of Power in the Iraqi Parliamentary Elections 2010 from the Perspectives of Critical Discourse Analysis
المصدر: | مجلة الجامعة العراقية |
---|---|
الناشر: |
الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
|
المؤلف الرئيسي: | |
مؤلفين آخرين: | |
المجلد/العدد: | ع54, ج2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: | العراق |
التاريخ الميلادي: | 2022 |
الصفحات: | 552 - 561 |
ISSN: | 1813-4521 |
رقم MD: | 1273887 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | English |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
|
المستخلص: | يحاول البحث تقديم تحليل خطابي نقدي لإساءة استخدام السلطة في الانتخابات النيابية العراقية، على وجه الخصوص، يهدف إلى التحقيق في سيطرة الأحزاب العراقية الأكثر قوة على الخطاب العام وتسليط الضوء على تأثير الخطاب على عقل وأفعال الأشخاص الأقل نفوذ. يعتمد التحليل على مقالين صحفيين، أحدهما من صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية، والآخر من صحيفة غارديان البريطانية. استند إطار التحليل إلى استراتيجيات (فان ديك 2004)، ويظهر التحليل أن الصحفيين استخدموا استراتيجيات استطراديه (خطابية) محددة في تغطية قضية الانتخابات العراقية لخدمة أهداف أساسية وأيديولوجيتهم المهيمنة. This study seeks to present a critical discourse analysis (CDA) of the abuse of power in the Iraqi parliamentary elections. In particular, it aims to investigate the control of more powerful Iraqi parties on public discourse and highlight the influence of discourse on the mind and actions of less powerful people. The analysis draws upon two newspaper articles, one from US-New York Times newspaper, and the other from the British _Guardian newspaper. The analysis framework was based on Van Dijk's (2004) strategies. The analysis shows that particular discursive strategies were used by journalists in covering the Iraqi election issue to serve fundamental goals and their hegemonic ideology. |
---|