عناصر مشابهة
الشروط النظامية لإعداد حكم التحكيم وفقا لنظام التحكيم السعودي
| العنوان بلغة أخرى: | The Statutory Terms for Preparing the Arbitration Award in Saudi Arbitration Law |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |
| الناشر: |
جامعة الشارقة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج18, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الإمارات |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 274 - 326 |
| ISSN: | 2616-6526 |
| رقم MD: | 1273447 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | تناولت في هذا البحث بالدراسة والتحليل موضوع: "الشروط النظامية لإعداد حكم التحكيم وفقاً لنظام التحكيم السعودي"، والتساؤل الرئيس للبحث هو، "ما الشروط النظامية لإعداد حكم التحكيم وفقاً لنظام التحكيم السعودي؟" وتفرع منه عدد من التساؤلات الفرعية حول مدى كفاية وفاعلية الشروط الحالية المطلوبة في نظام التحكيم السعودي (1433ه)؛ لإعداد حكم التحكيم بصورة صحيحة. وقد توصلت إلى عدد من النتائج والتوصيات، وأهم النتائج هي: جانب التوفيق -إلى حد ما -المنظّم السعودي في صياغة المادة (42/ 1) من نظام التحكيم (1433ه) التي تنص على أن "يصدر حكم التحكيم كتابةً ويكون مسبّباً، ويوقعه المحكّمون،..." إذ يلاحظ أن هناك إشكالاً لغوياً في صياغة هذه المادة، فالأولى أن يكون النص: " ويوقعه المحكّم"، وليس: "ويوقعه المحكّمون". أوجب المنظّم السعودي تسبيب حكم التحكيم مطلقاً، ولم يستثن أي حالة. وأهم التوصيات هي: تعديل صياغة المادة (42/ 1) من نظام التحكيم السعودي (1433ه) لتكون بالنص الآتي: "يصدر حكم التحكيم كتابةً ويكون مسبّباً، ويوقعه المحكّم،...". تعديل المادة (42/ 1) من نظام التحكيم السعودي (1433ه) وذلك بالنص على استثناء حالتين يُقبل فيهما صدور حكم التحكيم دون تسبيبه، (الأولى: إذا اتفق طرفا التحكيم على عدم تسبيب الحكم، والثانية: إذا كان القانون الواجب التطبيق على الإجراءات لا يشترط تسبيب الحكم). This research studies and analyzes: “The Statutory terms for preparing the arbitration Award in Saudi Arbitration Law” and reached the following results and recommendations. The most important results are. Somehow, the Saudi legislator failed in wording Article (24/1) of Arbitration Law 1433H reading: “The arbitration award shall be issued with justifications and be signed by arbitrators....” noting that there is a syntax issue in this article. The text should read: “to be signed by the arbitrator” rather “to be signed by the arbitrators”. The Saudi regulator made the award justification an absolute requirement without exception. The main recommendations are: Article (24/1) of Saudi Arbitration Law should be rephrased to read: “The award shall be issued in writing with justifications and shall be signed by the arbitrator...”Article (24/1) of Saudi Arbitration Law shall be amended to exempt two cases to issue the award without justification. The first is: if the arbitration parties agreed that no justification is required. The second is: if the prevailing law of procedures doesn’t stipulate award justification. |
|---|
