عناصر مشابهة
شخصية ابن رشيق: ناقد أم راوية نقدي
| العنوان بلغة أخرى: | The Character of ibn Rachiq: A Critic or Critacal Narrator |
|---|---|
| المصدر: | مجلة آفاق علمية |
| الناشر: |
المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج14, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 501 - 514 |
| DOI: | 10.35554/1697-014-002-028 |
| ISSN: | 1112-9336 |
| رقم MD: | 1272669 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | يعد ابن رشيق أحد أهم وأبرز النقاد الذين عرفهم النقد المغاربي وبهم أثبت وجوده كعامل مؤثر في ساحة النقد الأدبي وتميز عن نظيره المشرقي لما لهذا الأخير -ابن رشيق-من إسهامات عززت مكانة النقد المغاربي في عالم النقد غير أن البعض راو أن شخصية صاحب العمدة –ابن رشيق لم تأت بجديد يذكر بل ينفون عنه صفة الناقد ويعدونه بالمقابل مجرد راو نقدي، فاختلف بذلك النقاد حول شخصيته أهو ناقد أم راوية نقدي ؟!. Ibn Rachiq is considered as one of the most Important and prominent critics whom Maghreb criticism knew, and with whom he proved his presence as an influential factor in the literary criticism arena, and he distinguished himself from his Levantine counterpart because of the contributions of the latter – Ibn rachiq-that strengthened the position of Maghreb criticism in the world of criticism. The personality of the mayor –Ibn rachiq-did not bring anything new .Rather, they deny him character of the critic, and consider him, in return, just a critical. narrator, so the critics differed about his personality, is he a critic or a critical narrator?! |
|---|
