عناصر مشابهة
الإشكاليات القانونية لإبرام الوكيل الذكي للعقود التجارية الذكية في ظل عصر "البلوك تشين": دولتا الكويت والإمارات نموذجا: دراسة تحليلية مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: | Legal Problematics of Smart Agents Concluding Smart Commercial Contracts in the "Blockchain": Era-State of Kuwait and UAE as Model: A Comparative Analytical Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |
| الناشر: |
كلية القانون الكويتية العالمية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج8, ملحق |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الكويت |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| التاريخ الهجري: | 1442 |
| الصفحات: | 381 - 430 |
| DOI: | 10.54032/2203-008-986-011 |
| ISSN: | 2410-2237 |
| رقم MD: | 1271128 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | أدى التطور الهائل في مجال الإنترنت إلى ظهور ما يسمى بتقنية (البلوك تشين) (Blockchain)، والتي أحدثت طفرات كبيرة في مجال إبرام العقود، حيث برز ما يسمى بالعقود الذكية وهي العقود التي يتم إبرامها عبر تقنية (البلوك تشين)، ولا تحتاج إلى تدخل عنصر بشري، وهو الأمر الذي ساعد على ظهور ما يسمى بالوكيل الذكي والذي يعد مزيجا من برامج تقنية المعلومات والذكاء الاصطناعي، حيث يمكن له إبرام العقود التجارية دون حاجة إلى الرجوع إلى مستخدمه. ويتمتع الوكيل الذكي في إبرام العقود الذكية بصفات، منها الاستقلالية في العمل، والقدرة على التواصل مع غيره، والمساعدة، والمبادرة في إبرام العقود وتنفيذها دون الرجوع إلى مستخدمه في كل مرة. وبالرغم من تعريف المشرع في كل من دولة الإمارات العربية المتحدة ودولة الكويت للوكيل الذكي، إلا أنه يوجد فراغ تشريعي فيما يخص العقود الذكية في كل من الدولتين، الأمر الذي يثير العديد من التساؤلات القانونية من أهمها: كيف يمكن للذكاء الاصطناعي القيام بدور الوكيل في إبرام العقود التجارية المبرمة عبر (البلوك تشين)؟ وما المركز القانوني للوكيل الذكي؟ وهل يمكن الاعتراف للوكيل بالشخصية القانونية المستقلة عن مستخدمه؟ وقد توصلنا في نهاية الدراسة إلى مجموعة من النتائج من أهمها: أن تقنية (البلوك تشين) تعد وسيلة لإنجاز المعاملات والتصرفات القانونية، وإبرام العقود دون احتياج لوجود طرف ثالث، أو العودة إليه من أجل إتمام التعاقدات، وأن العقود التجارية الذكية لم تنظم قانونا حتى الآن في دولتي الإمارات العربية المتحدة والكويت، الأمر الذي جعلها بمعزل عن المنظومة القانونية، ومن ثم توصي الدراسة المشرع في كلتا الدولتين بسن التشريعات التي تحدد المركز القانوني للوكيل الذكي، وتمنحه الاستقلالية اللازمة في إبرام العقود الذكية عبر تقنية (البلوك تشين)، والنص على اعتبار شخصية الوكيل الذكي شخصية مستقلة عن شخصية مستخدمه في إبرام العقود الذكية عبر تقنية (البلوك تشين). The major advancement in the field of the Internet has led to the emergence of the Blockchain technology, which has caused great leaps in the field of concluding contracts. This in turn has led to the introduction of smart contracts, which are contracts concluded through the Blockchain technology and do not require the intervention of a human element. Smart contracts played an important role in the emergence of the so called smart agent, a mixture of information technology programs and artificial intelligence, through which commercial contracts can be concluded without the need to refer to its user. Some of the qualities of the smart agent include independence of action, the ability to communicate with others, assistance and initiative in concluding and implementing contracts without referring to its user every time. Despite the fact that the legislature in both the United Arab Emirates and the State of Kuwait has provided a definition of the smart agent, there is a legislative vacuum with regard to smart contracts in both countries. This vacuum raises many legal questions, the most important of which are: How can artificial intelligence play the role of the agent in concluding commercial contracts concluded via Blockchain? What is the legal status of the smart agent? Can the agent be recognized as a legal personality independent or separate from its user? The study reached a set of results, the most important of which are: Blockchain technology is a means for completing legal actions and transactions and concluding contracts without the need to refer to a third party, and smart commercial contracts have not yet been legally regulated in the United Arab Emirates and Kuwait, which has isolated them from the legal system. Hence, the study recommends the legislator in both countries to enact legislation that defines the legal status of the smart agent, grants it the independence necessary to conclude smart contracts via Blockchain technology, and stipulates that the personality of the smart agent is independent of the personality of its user in concluding smart contracts via Blockchain technology. |
|---|
