عناصر مشابهة

التحول الديمقراطي في العراق بعد العام 2003 م. وتأثيره في تشكيل الرأي العام

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Democratic Transition in Iraq after 2003 and its Impact on Shaping Public Opinion
المصدر:مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: حيال، أثير فاخر (مؤلف)
المجلد/العدد:مج4, ملحق
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2022
التاريخ الهجري:1443
الصفحات:216 - 256
ISSN:2663-2284
رقم MD:1270055
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:شهد العراق بعد عام 2003 انفتاحا ديمقراطيا، ومن ثم تطور لوضع أسس العملية السياسية الجديدة تمثل ذلك بوضع دستور دائم، الذي أكد على حرية الرأي والتعبير، فضلا عن أن وسائل التعبير عن الرأي أصبحت متعددة، تمثلت بتعدد حزبي، بعد تجربة طويلة من نظام الحزب الواحد، إذ ظهرت أحزاب وجماعات سياسية وتنظيمات تابعة لها بمسميات مختلفة وتوجهات مختلفة، تمحور أغلبها على أسس مذهبية وطائفية وقومية، فضلا عن افتقار الأحزاب السياسية إلى برامج سياسية حقيقية وزرعها للطائفية السياسية والمحاصصة أدى بالنتيجة إلى ضعف مفهوم المواطنة لصالح الولاءات الفرعية الأخرى. لكن امتلاك الأحزاب للسلطة أو سعيها لذلك جعلها تدرك أهمية الراي العام والسعي لكسبه أو السيطرة عليه وتوجيهه وحتى صناعته، في بعض الأحيان، أضف إلى ذلك ظهور وتعدد تنظيمات وتجمعات نقابية ومنظمات مجتمع مدني وغيرها، عملت على صياغة الرأي العام أو التأثير به من خلال قضايا محددة. فضلا عن ما شهدته من انطلاق مجموعة من القنوات الفضائية، فضلا عن انتشار وسائل التواصل الاجتماعي.

After 2003, Iraq witnessed a democratic openness, and then it developed to lay the foundations for the new political process, which was represented by the establishment of a permanent constitution, which emphasized freedom of opinion and expression, as well as that the means of expressing opinion became multiple, represented by a multi-party system, after a long experience of the one-party system. As parties, political groups, and affiliated organizations appeared with different names and different orientations, most of them centered on sectarian, sectarian and national foundations, in addition to the political parties’ lack of real political programs and their implantation of political sectarianism and quotas that led to the weakness of the concept of citizenship in favor of other subsidiary loyalties. But the parties’ possession of power and the widest of it, therefore, made them realize the importance of public opinion and seek to win or control it, direct it and even manufacture it, in some cases, adding to this the emergence and multiplicity of organizations, union gatherings, civil society organizations and others, which worked to formulate public opinion or influence it through specific issues. As well as what I witnessed from the launch of a group of satellite channels, as well as the spread of social media.