عناصر مشابهة
الدينامية التاريخية من خلال كتاب الانتروبولوجيا والاستعمار: دراسة وصفية وتحليلية
| العنوان بلغة أخرى: | Historical Dynamism through the Book of Anthropology and Colonialism: A Descriptive and Analytical Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة مدارات تاريخية |
| الناشر: |
مركز المدار المعرفي للأبحاث والدراسات
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | س4, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 76 - 101 |
| ISSN: | 2676-1939 |
| رقم MD: | 1268494 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | ما بعد الاستعمار؟ ربما يطرح هذا السؤال في وقتنا الحاضر، لأنه دون الاعتراف بالتوجه العام للأطروحة الجيرارية نسبة إلى جيرار ليكلرك التي تمشي مع التوجه الحديث للأنتربولوجيا المعاصرة حيث تعيش بحسبه حالة الأزمة في المشروعية والشرعية الأنطولوجية في عالم تكشف فيه الشعوب التي اعتبرتها الانتربولوجيا لوقت قريب بالبدائية عن ظواهر الكائنية المتميزة كما هو الحال مع ظاهرة العدل الإنساني الخارقة للعادة في شعوب أهل السودان ومكانة المرأة المتميزة لدى شعوبها وشعوب المتاخمين لها من أهل الصحراء والبدو، إنها الظواهر التي لم تنال الاعتراف الأنتربولوجي في زمن الحماية الاستعمارية. إذن لا يمكن الحديث عن مشروع الحداثة الذي يربط بظرفية استعمارية تاريخية وسياسية ساهمت في ظهور جملة من العوامل والأسباب المتعددة والمتنوعة. Post-colonialism? Perhaps this question arises at the present time, because without acknowledging the general orientation of the Gerardian thesis in relation to Gerard Leclerc, which is in line with the modern trend of contemporary anthropology, whereby a state of crisis in legitimacy and ontological legitimacy lives in a world in which the peoples whom anthropology considered primitive recently reveal the distinct phenomena of objectivity As is the case with the extraordinary phenomenon of human justice in the peoples of the people of Sudan and the distinguished position of women among their peoples and the peoples bordering them from the desert and the Bedouins, these are phenomena that did not receive anthropological recognition in the time of colonial protection. Therefore, it is not possible to talk about the modernity project, which is linked to a historical and political colonial circumstance that contributed to the emergence of a number of multiple and varied factors and causes. |
|---|
