عناصر مشابهة
عودة "الدولة" إلي الجنوب السوري باعتباره نموذجا للتفاعل بين الدولة والفاعلين من غير الدولة
| العنوان بلغة أخرى: | The "State" Return to the Southern Syria: State and Non-State Actors Interaction |
|---|---|
| المصدر: | مجلة حكامة |
| الناشر: |
المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | قطر |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 92 - 123 |
| ISSN: | 2708-5805 |
| رقم MD: | 1263493 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تحاول هذه الدراسة تلمس التغيرات التي من الممكن أن تصيب هيكل الدولة في سورية، خلال مرحلة ما بعد الصراع، وذلك بتقديم إطار نظري عام لتحليل التفاعل الذي جرى بين الدولة والفاعلين من غير الدولة على هامش عودة النظام إلى السيطرة على الجنوب السوري عام 2018. يجري هذا التفاعل على عدة مستويات متقاطعة، وهي: الدولة، والفاعلون من غير الدولة، والفاعلون الخارجيون. تحلل الدراسة التفاعل بين النظام السوري وعشرة فاعلين، وتجادل بأن طبيعة التفاعل بين الدولة والفاعلين من غير الدولة وصيرورته تأتي نتيجة لتفاعل آخر يجري بين عدة عوامل تتوزع على مجموعتين أساسيتين، هما: العوامل الذاتية وخصائص الفاعلين، والعوامل الخارجية البنيوية. وتخلص الدراسة إلى أن سياسة النظام السوري تجاه الفاعلين من غير الدولة قد تأثرت باختلاف العوامل الحاكمة للتفاعل؛ إذ يطغى تأثير جملة من العوامل على الطريقة التي يتعامل بها النظام مع هؤلاء الفاعلين كالتوجه السياسي للفاعل، ووجود داعم دولي له، بينما تظهر عوامل أخرى أثرا أقل في سياسة النظام كقدرته على سد الفجوة الناتجة من انسحاب الفاعل من المجتمع المحلي، وحدود مشروع الفواعل الوطنية أو العابرة للوطنية. This study considers the changes that may affect the structure of the state in Syria during the post-conflict phase by assessing interactions between state and non-state actors in the lead-up to the reassertion of central control over southern Syria in 2018. These interactions took place at several overlapping levels (state/non-state, state/foreign, non-state/foreign). The study analyzes the interaction between the Syrian regime and ten different actors, arguing that the nature and trajectory of interactions between state and non-state actors were the result of the interaction of two basic categories of factors: internal (characteristics of actors) and external (structural). The main factors affecting how the regime approached specific actors were their political leanings and whether they enjoyed international support. Other factors were less influential on regime policy, i.e., the extent to which the state was able to fill the gap left behind by an actor's withdrawal or the national/transnational character of that actor's political project. |
|---|
